Ухвала

від 09.01.2013 по справі 3242-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.01.2013Справа №5002-10/ 3242-2011

За позовом - Заступника прокурора міста Ялти в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ,

до відповідачів - 1). Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, м. Ялта;

2). Публічного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ;

3). Приватного підприємства «Рубіж», м. Ялта,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

1. Федерації незалежних профспілок України, м. Київ;

2. гр. Тараненко Вікторії Вікторівни, м. Ялта;

3. гр. Степаненко Бориса Вікторовича, м. Ялта,

про визнання недійсним рішення.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Прокурор - не викликався.

Від позивача - не викликався.

Від відповідачів - не викликалися.

Від третіх осіб - не викликалися.

Суть спору:

22.07.2011 р. заступник прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, м. Ялта; Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ; Приватного підприємства «Рубіж», м. Ялта, про визнання недійсним рішення виконкому Ялтинської міської ради № 12 (15) від 24.01.2003 р. «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна кустового інформаційно - обчислювального центру дочірнього підприємства «Ялтакурорт» за Закритим акціонерним товариством «Укрпрофоздоровниця» по вул. К.Маркса, 24 в м. Ялта».

19.09.2011 р. судом прийнята заява прокуратури Автономної Республіки Крим про збільшення позовних вимог від 19.09.2011 р., відповідно до якої прокурор просить:

- визнати недійсним рішення виконкому Ялтинської міської ради № 12 (15) від 24.01.2003 р. «Про оформлення права власності на нежитлові приміщення адміністративної будівлі літ. Б, загальною площею 316, 5 кв.м. та адміністративну будівлю літ. Г загальною площею 187, 2 кв.м. кустового інформаційно-обчислювального центру Дочірнього підприємства «Ялтакурорт» по вул. Карла Маркса, 24 в м. Ялта за ЗАТ ЛОЗПУ «Укрпрофоздоровниця»;

- визнати право власності за державою в особі Фонду державного майна України на об'єкти нерухомого майна нежитлові приміщення адміністративної будівлі літ. Б, загальною площею 316, 5 кв.м. та адміністративну будівлю літ. Г загальною площею 187, 2 кв.м. кустового інформаційно-обчислювального центру Дочірнього підприємства «Ялтакурорт» по вул. Карла Маркса, 24 в м. Ялта;

- визнати недійсним договір, укладений між ЗАТ ЛОЗПУ «Укрпрофоздоровниця» та ПП «Рубіж», від 03.03.2003 р. купівлі-продажу нежитлового приміщення адміністративної будівлі літ. Б, загальною площею 316, 5 кв.м. та адміністративної будівлі літ. Г загальною площею 187, 2 кв.м. кустового інформаційно-обчислювального центру Дочірнього підприємства «Ялтакурорт» по вул. Карла Маркса, 24 в м. Ялта.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011 р. провадження по справі припинено в порядку п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме: спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

25.01.2012 р. апеляційна скарга заступника прокурора АР Крим задоволена, ухвала господарського суду від 08.12.2011 р. скасована, а справа № 5002-5/3242-2011 направлена до Господарського суду Автономної Республіки Крим на розгляд.

Справу передано на новий розгляд до судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Тіткова С.Я.

Справі привласнено № 2-10/3242-2011.

Ухвалою суду від 15.02.2012 р. справа прийнята до розгляду та 28.02.2012 р. провадження у справі зупинено в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гр.. Степаненко Б.В., м. Ялта, та повернення справи до суду першої інстанції.

Справа № 5002-10/3242-2011 повернута до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення розгляду справи № 5002-10/3242-2011 усунені, а тому суд вважає необхідним розгляд справи поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити та призначити розгляд справи на 29.01.2013 р. на 12 годину 30 хвилин.

2. Прокурору, позивачу - надати на день слухання справи у судовому засіданні заяву про підтримання позовних вимог.

Визнати явку представників сторін, прокуратури, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання обов'язковою.

Направити ухвалу на їх адреси рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Я. Тітков