Ухвала

від 14.01.2013 по справі 5016/2247/2011(4/92)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5016/2247/2011(4/92)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вимпел" на бездіяльність Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції / 54050, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а /,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" / поштова адреса: 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вимпел" / 54052, м. Миколаїв, пр. Корабелів, 16/1, кв. 21 /

про стягнення 353892,38 грн.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вимпел» звернулось до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по не призначенню рецензування звіту та про зобов'язання вказаного відділу призначити рецензування звіту про оцінку вартості описаного та арештованого майна, підготовленого ТОВ «Оціночна компанія «Аспект» та затвердженого 12.11.12р.

Разом зі скаргою ТОВ «Вимпел» подало на розгляд суду клопотання про відновлення пропущеного строку для подання цієї скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши клопотання скаржника та додані до нього документи, суд встановив наявність поважних причин пропуску боржником десятиденного строку для подання вищеназваної скарги на бездіяльність органу ДВС, а тому вважає необхідним його відновити.

За цих обставин, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Вимпел" строк для подання скарги на бездіяльність Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по не призначенню рецензування звіту.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "31" січня 2013 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Зобов'язати боржника за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що спірна бездіяльність органу ДВС стосується виключно виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 16.02.12р. у справі № 5016/2247/2011(4/92).

5. Зобов'язати Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що спірна бездіяльність органу ДВС стосується виключно виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 16.02.12р. у справі № 5016/2247/2011(4/92);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті скарги.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті скарги.

7. Ухвалу надіслати сторонам та Корабельному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

СуддяД.О.Бездоля