Рішення
від 22.01.2009 по справі 9/18-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/18-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 січня 2009 р.                                     Справа 9/18-09

           Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Одарченко О.Г.,

за участю представників сторін:

позивача :   Демчук В.І.- директор ТОВ "Жмеринська нафтобаза"  Гнатюк  Є М.- представник   за довіреністю  без номера  від 02.07.2007 р.

відповідача : Гораш І.О.-керівник ФГ "Жмеринська  зернова  компанія"

розглянувши  у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні суду , справу за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринська нафтобаза" (вул.Чернишевського, 42, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)  до:фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія" ( с. Станіславчик, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23160)  

про стягнення 44 385,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача 44385 грн. 00 коп. заборгованості  за поставлений товар  та штрафних санкцій,  з яких 40306 грн. 47 коп.  основного   боргу за поставлений  товар, згідно  договору  № 15 від 01.07.2008 року ,   2357 грн. 28 коп.  - пені, 294 грн. 76 коп.  - 3% річних, 1426 грн. 49 коп. - інфляційних.

Ухвалою  про  порушення провадження  у справі  від 30 грудня 2008 року , з метою розгляду  даного позову,  було призначено судове засідання на  22 січня 2009 року, слуханням  о 11 год. 00 хв..

Представники позивача в судове засідання 22.01.2009 р.  з'явились, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач   в судовому засіданні  22.01.2009 р. позов визнав в повному обсязі, про що подав   заяву, в якій, крім іншого, зазначив, що  йому  відомі наслідки,  передбачені  ГПК України,  у разі визнання позову .

Розглянувши матеріали справи та додані докази, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено таке.

01.07.2008 року між сторонами по справі  було укладено договір  купівлі-продажу нафтопродуктів № 15, згідно із умовами якого (п. 1.1) Позивач взяв на себе зобов'язання   поставити товар  (нафтопродукти),  а  Відповідач прийняти і своєчасно   оплатити його вартість .

В порядку та на умовах  укладеного між сторонами  договору Позивач  поставив  Відповідачу товар на загальну суму 117590 грн. 45 коп., що підтверджується  товарно -транспортними  накладними  № 241924 від 31.07.2008 р., №  242031 від 31.08.2008 р., № 242098 від 30.09.2008 р. та № 242195 від 31.10.2008 р..

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сторони в  п. 3.2 Договору   сторони передбачили, що у  випадку отримання продукції  понад проплачену суму,  покупець зобов'язаний оплатити її вартість в 7-денний  термін з дня  її отримання.

Відповідно  до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав частково в сумі  75160 грн. 00  коп. ( що вбачається з банківських виписок від 08.07.2008 р., 17.07.2008 р., 21.07.2008 р., 31.07.2008 р., 01.08.2008 р., 06.08.2008 р., 13.08.2008 р. та від 22.08.2008 р.) , внаслідок чого за ним  рахується борг ( з урахуванням  дебетового сальдо, станом  на 01.07.2008 р. в сумі 2123 грн. 98 коп.)  на загальну суму 40306 грн. 47 коп.,  дана сума  визнається відповідачем.  

Пунктом  4.3 Договору  сторони  погодили, що  у випадку затримки розрахунків, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період, за який стягується пеня,  від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Згідно п. 4.4 Договору,  у випадку несвоєчасного проведення розрахунків за поставлену продукцію, Відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу  з урахуванням  офіційно встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  з простроченої суми.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

За неналежне виконання  умов Договору, на підставі  п.п. 4.3, 4.4 , ч. 2  ст. 625  ЦК України,  ст. 549 ЦК України,  відповідачу   нараховано  2357 грн. 28 коп.  пені;  1426 грн. 49 коп.  - інфляційних та  294 грн. 76 коп. - 3% річних.   

Нарахування відповідачеві за порушення строків виконання грошового зобов'язання,  інфляційних та річних та пені, які містяться в розрахунку, визнаються судом обґрунтованим та  арифметично правильними. Поряд з тим, ст. 83 ГПК України надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи приписи ст. 83, взявши до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, суд дійшов висновку про зменшення суми  пені до  1178 грн. 64 коп..

Отже фактична сума боргу становить: 43206 грн. 36 коп.,  з яких 40306 грн. 47 коп. - основний борг, 1178 грн.  64 коп. - пеня,  1426 грн. 49 коп. - інфляційні та 294 грн. 76 коп. - 3% річних.

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача, відповідно до  ст. 49 ГПК України.  

          Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ч.4 ст.22, ст.ст. 44, 46, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України ,-    

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства "Жмеринська  зернова компанія" ( с. Станіславчик,  Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23160,  код ЄДРПОУ 34020894)  на користь  товариства  з обмеженою  відповідальністю  "Жмеринська нафтобаза" (вул. Чернишевського, 42, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100, код ЄДРПОУ 30580807,  р/р260038003, МФО  302247 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Вінниця)   з яких 40306, 47 грн. ( сорок  тисяч триста шість грн. 47 коп. - основний борг, 1178,64 грн. ( одна тисяча сто сімдесят вісім грн.  64 коп.) - пеня,  1426,49 грн.  (одна  тисяча  чотириста  двадцять шість грн. 49 коп. )- інфляційні, 294,76 грн. (двісті дев'яносто чотири грн. 76 коп.) - 3% річних,   443, 85 грн.  ( чотириста сорок три грн. 85 коп. )  витрат   по сплаті  державного мита  та 118, 00 грн. ( сто вісімнадцять грн.  00 коп. )  витрат   на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.  

Суддя                                             Балтак О.О.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  26 січня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,  2 - позивачу, 3 - відповідачу

Дата ухвалення рішення22.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2864570
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/18-09

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 10.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В.О.

Рішення від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Рішення від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 06.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 20.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні