Ухвала

від 17.01.2013 по справі 1-472/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-472/12 Головуючий у І інстанції Бурбела Провадження № 11/780/80/13 Доповідач у 2 інстанції Миколюк О.В. Категорія 4 17.01.2013 ??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого -Левчука О.Д,

суддів - Миколюка О.В., Дриги А.М.

прокурора -Стаховської Н.О.,

потерпілої -ОСОБА_2,

засудженого -ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції,

на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2012 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костопіль Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, раніше не судимого,

засуджено за ч.2 ст.121 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі;

Згідно вироку , 26.03.2012 року, близько 19-ї години., ОСОБА_3, будучи в стані алкогольного сп'яніння , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_4 наніс близько чотирьох ударів кулаками по голові останній, після чого, продовжуючи свої злочинні дії здійснив захоплення пальцями рук плечей ОСОБА_4, наніс їй удар кулаком по тулубу в районі лівої ключиці та три удари кулаком по правому плечу. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4, перебуваючи в лікарні, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Згідно висновку судово-медичного експерта № 186/Д/179 тр. від 02.06.2012 р. при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_4 виявлено : закрита черепно-мозгова травма, 4 синці на обличчі, шиї, крововилив в м'яких покривах лівої лобно - тім'яної ділянки, субдуральна гематома (50 мл. над правою півкулею та 20 мл. над лівою півкулею), крововилив під м'якою мозковою оболонкою, крововилив у стовбурі головного мозку, набряк-набухання головного мозку; синець в ділянці лівої ключиці, 3 синці передньої та зовнішньої поверхні правого плеча, 17 дрібних синців внутрішньої поверхні правого плеча та 13 дрібних синців передньої поверхні лівого плеча. Смерть ОСОБА_4 наступила внаслідок закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку, набряком-набуханням головного мозку, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критеріями небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинному зв'язку із настанням смерті.

В апеляції прокурор, просить вирок скасувати та постановити новий, яким визнати винним ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді 9 років позбавлення волі, вважає, що покарання, призначене засудженому, не відповідає ступеню тяжкості злочину, особі засудженого внаслідок м'якості, зазначає, що призначаючи покарання, суд, не дотримався вимог ст. 65 КК України, згідно з якою призначене покарання повинно бути необхідне і достатнє для його виправлення, крім того, засуджений вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння, шкоду, спричинену злочином, жодним чином відшкодувати не намагався, що свідчить про те, що засуджений не розкаявся, а й хотів уникнути кримінального покарання.

До початку розгляду справи в судовому засіданні прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав клопотання про відкликання поданої ним апеляції відповідно до ст. 355 КПК України (1960р.).

Заслухавши доповідача, думку прокурора, потерпілу та засудженого, які вважали за необхідне клопотання про відкликання апеляції задовольнити, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 364 КПК України (1960р.), у зв'язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог та відсутністю апеляцій інших учасників процесу апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст . 364 КПК України (1960р.), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2012 року щодо ОСОБА_3 - закрити.

Головуючий:

Судді: