Вирок

від 04.10.2012 по справі 1-472/12

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-472/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 октября 2012 года Перевальский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи: Никитина В.В.

при секретаре: Савельевой К.В.

с участием прокурора: Лець Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перевальске, в суде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 02 декабря 2010 года Алчевским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 200 часам общественных работ;

2. 03 июня 2011 года Алчевским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 УК Украины к 5 месяцам ареста, согласно ст.ст. 71, 72 УК Украины окончательно определено 5 месяцев 15 дней ареста,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2012 года примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 находился в помещении магазина «АТБ»№ 499, расположенного по адресу: ул. Ленина 46-а, г. Перевальск, Луганской области, где у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_1 тайно похитил с прилавка одну стеклянную банку кофе: "Carte Noir" весом 10 граммов, стоимостью 63 грн., 99 коп. и одну упаковку кофе "Jacobs Monarch" весом 230 граммов, стоимостью 76 грн. 99 коп., после чего с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями, подсудимый ОСОБА_1 нанес потерпевшему -представителю магазина «АТБ»ОСОБА_3, материальный ущерб на сумму 140 грн. 98 коп.

По делу гражданский иск не заявлен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 22 июня 2012 года он похитил с полки магазина «АТБ»в г. Перевальске одну стеклянную банку кофе: "Carte Noir" и одну упаковку кофе "Jacobs Monarch", после чего покинул помещение магазина.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, дал признательные показания и не оспаривает фактических обстоятельств дела, выяснив понимание подсудимым смысла этих обстоятельств, при отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд, на основании ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и полагает, что содеянное им следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины, поскольку он, действуя повторно, своими умышленными действиями, совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести; личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 38).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, который характеризуется положительно, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд полагает, что ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитан без отбытия реального наказания и его возможно освободить от отбывания наказания с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность регистрироваться в органах уголовно-исполнительной инспекции и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с установленного места жительства.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

· периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство по делу -DVD диск, находящийся в материалах уголовного дела, вернуть собственнику -ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Перевальский районный суд Луганской области.

Председательствующий - судья: В.В. Никитин