Вирок

від 14.02.2013 по справі 1-472/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-472/12р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Малина Л.С.

за участю прокурора Кокошко О.В.

за участю підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця с.Барилов Радехівського району Лівівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні троє дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.народження і син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, не працюючого, не судимого раніше, проживаючого: АДРЕСА_2, зареєстрованого: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 287 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2011 року протягом з 20 год. до о 22 год., ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 36 по вул.Лагерній в м. Києві, розпивав спиртні напої разом з раніше знайомим ОСОБА_4

Після вживання спиртних напоїв, десь біля 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 на прохання ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, допустив останнього до керування мотоциклом «Lifan LF150-13» держномер НОМЕР_1 для сумісної поїздки по місту Києву.

Після дього, ОСОБА_4 сів на місце водія даного мотоцикла, а ОСОБА_1 на місце пасажира, і вони розпочали рух від будинку № 36 по вулиці Лагерній в напрямку вулиці Миколи Василенка в м. Києві.

Під час руху, водій мотоцикла «Lifan LF150-13» держномер НОМЕР_1, ОСОБА_4, допустив порушення вимог п.п.1.5, 2.9 підпункт «а», 12.2, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mersedes-Benz S-600» держномер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру ОСОБА_1 спричинено тілесні ушкодження, а водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 154/3446 від 07.11.2011 року, ОСОБА_4 отримав наступні тілесні ушкодження: садни, рвані рани на волосяній частині голови в тім'яній області з крововиливами в м'які тканини відповідно їм; признаки поверхневої кровотечі із отвору носу і поверхневих слухових проходів; відкриті переломи кісток стовбура і основи черепа; розрив твердої мозкової оболочки в проекції випуклої поверхні лівої тім'яної долі; нерівномірно виражені огранично-дифуозні субарахіюїдальні крововиливи на обох полушаріях і мозжечки ; кров в жолудочках головного мозку; отік-набухання головного мозку; розрив мошонки та ушиб лівого яєчника; садни та синці на руках; синці та садни на ногах; кровотечі в підкожно-жирову клітчату лівої голені; переломи кісток лівої голені.

Смерть ОСОБА_4 настала від відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток стовбура і основи черепа, пошкодженням твердої мозкової оболочки, крововиливами під оболочки і жолудочки головного мозку, з його отіком-набуханням.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ст.287 КК України визнав повністю і підтвердив факт перебування його в стані алкогольного сп'яніння та порущення ним правил дорожнього руху, оскільки 24.10.2011 року в період з 20 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв., він дав покерувати своїм мотоциклом «Lifan LF 150-13» держномер НОМЕР_1, потерпілому ОСОБА_4, який теж перебував у стані алкогольного сп'яніння, в результаті чого останній допустив зіткнення з автомобілем «Mersedes-Benz S-600» держномер НОМЕР_2 і від отриманих тілесних ушкоджень помер. У скоєному щиро кається.

Згідно з ч.3 ст. 299 КПК України, суд при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежився допитом підсудного.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями здійснив допуск до керування транспортним засобом особи, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння, особою відповідальною за технічний стан та експлуатацію транспортного засобу, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_4, вчинив злочин, передбачений ст.287 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину проти безпеки руху та експлуатації транспорту, який згідно ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше не судимого, який позитивно зарекомендував себе за місцем проживання (а.с.224), має на уримані троє неповнолітніх дітей, його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, його молодий вік і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання в місцях позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов"язки у відповідності зі ст. 76 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння

Речові докази:

- автомобіль «Mersedes-Benz S-600» держномер НОМЕР_2, переданий під розписку на зберігання ОСОБА_2, суд вважає необхідним залишити у його розпорядженні. (а.с.63-64)

- мотоцикл «Lifan LF 150-13» держномер НОМЕР_1, переданий під зберігальну розписку підсудному ОСОБА_1, суд вважає необхідним залишити у його розпорядженні (а.с.54,56)

Крім того, суд вважає, що підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 витрати за проведення по справі транспортно-трасологічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві( р/р 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області, код 25575285, МФО 821018, призначення платежу: 11511 за послуги експерта) у розмірі 1013 грн. 04 коп. (а.с. 191-197)

Цивільний позови по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 287 КК України і призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком - 2( два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази: автомобіль «Mersedes-Benz S-600» держномер НОМЕР_2, переданий під розписку на зберігання ОСОБА_2 -залишити у його розпорядженні. (а.с.63-64)

- мотоцикл «Lifan LF 150-13» держномер НОМЕР_1, переданий під зберігальну розписку підсудному ОСОБА_1 - залишити у його розпорядженні (а.с.54,56)

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення транспортно-трасологічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві( р/р 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області, код 25575285, МФО 821018, призначення платежу: 11511 за послуги експерта) у розмірі 1013 грн. 04 коп. (а.с. 191-197)

Цивільний позови по справі не заявлений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м.Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: