Постанова
від 07.11.2008 по справі 16/172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"07" листопада 2008 р.                                                                                             Справа № 16/172

за заявою          Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до                      товариства з обмеженою відповідальністю „Секвест”, с. Дубрівка, Ужгородський район

про                      банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

Прокурор –Роман М.С.

від ініціюючого кредитора –Савицький С.І. –державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 30.07.08 №9918/С/10)

від боржника – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна прокуратура в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Секвест”, с. Дубрівка, Ужгородський район (далі – ТзОВ „Секвест”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.10.08 порушено провадження у справі №16/172 про банкрутство ТзОВ „Секвест” та призначено засідання.

У судовому засіданні прокурором усно уточнено, що Ужгородською міжрайонною прокуратурою заявлено позов в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції.

Вимоги прокурора та кредитора мотивовані тим, що за боржником перед бюджетом рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств, по податку на додану вартість, по комунальному податку, по фіксованому сільськогосподарському податку, по єдиному податку на підприємницьку діяльність, по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення, по збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 8746,64 грн. Вказаний борг підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та обліковими картками платника-боржника.

Судом встановлено, що податковий борг ТзОВ „Секвест”, який становить          8746,64 грн. є безспірною сумою, яка не погашена боржником.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності  боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з І кварталу 2007 року не подає податкову звітність, що підтверджується довідкою від 26.09.08 №12507/9/15-1.

Прокурором та ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство подано засвідчену копію поштового конверту, адресованого боржнику, із довідкою відділення поштового зв'язку про повернення „підприємство не працює два роки нема кому вручити”.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство.  До повернутого поштового конверта поштовим відділенням додано довідку про причини повернення, де зазначено „підприємство не працює два роки нема кому вручити”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність боржника за його місцезнаходженням  та про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до      ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав заявлену у заяві про порушення справи про банкрутство вимогу про призначення ліквідатором ТзОВ „Секвест”  ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ТзОВ „Секвест” як відсутній боржник визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Секвест” (Ужгородський район, с. Дубрівка, 193, код 31791698) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Секвест”,           с. Дубрівка, Ужгородський район ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.  

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати прокуратурі, кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                                О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.11.2008
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2865723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/172

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 08.08.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 14.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 05.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Рішення від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 31.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні