Ухвала
від 18.01.2013 по справі 20/036-12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" січня 2013 р. Справа № 20/036-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Козир Т.П. Гольцової Л.А., Губенко Н.М. розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішеннягосподарського суду Київської області від 03.07.2012 та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 у справі№ 20/036-12 господарського судуКиївської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний ринок" доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення 7819,84 грн. та зобов'язання звільнити торгівельне приміщення

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відомості про знаходження даної справи у Вищому господарському суді України відсутні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 109, п. 2 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Київської області від 03.07.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 у справі № 20/036-12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Л.А. Гольцова

Н.М. Губенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28681714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/036-12

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні