ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. Справа № 20/036-12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок»
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 8103,13 грн. та зобов'язання звільнити торгівельне місце
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 03.07.2012 р. у справі № 20/036-12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8103,13 грн. та зобов'язання звільнити торгівельне місце, задоволено частково та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 6625,00 грн. основного боргу, 404,12 грн. інфляційних втрат, 281,51 грн. 3% річних, 2525,09 судового збору, а також зобов'язано відповідача звільнити торгівельні місця № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, що розташовані на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок».
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 р. рішення господарського суду Київської області від 03.07.2012 р. у справі № 20/036-12 було залишено без змін.
14.09.2012 р. господарським судом Київської області на виконання рішення було видано накази про примусове виконання рішення суду.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою б/н від 24.12.2012 р. (вх. № 21403 від 29.12.2012 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 20/036-12.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.01.2013 р. розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у справі № 20/036-12 було призначено на 14.01.2013 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2013 р. заяву відповідача про відстрочення виконання рішення у даній справі було залишено без задоволення.
До господарського суду Київської області 28.01.2013 р. ФОП ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 14.01.2013 р у даній справі.
31.01.2013 р. матеріали справи господарського суду Київської області № 20/036-12, згідно супровідного листа № 02-06/911/20/036-12 від 29.01.2013 р, були направлені до Київського апеляційного господарського суду.
До господарського суду Київської області 14.03.2013 р. відповідачем подана скарга б/н від 09.03.2013 р. на дії Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області щодо виконання рішення у даній справі.
Як встановлено судом, на момент надходження скарги ФОП ОСОБА_1 б/н від 09.03.2013 р. на дії Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області щодо виконання рішення у даній справі, матеріали справи № 20/036-12 до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції не поверталися.
Згідно абзаців 7 та 8 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Відтак, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про призначення до розгляду скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області щодо виконання рішення у справі № 20/036-12 до повернення матеріалів справи № 20/036-12 із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 09.03.2013 р. на дії Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області щодо виконання рішення у справі № 20/036-12 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області (07540, Київська обл., м. Березань, вул. Набережна, 4).
Суддя Бабкіна В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 19.03.2013 |
Номер документу | 30017068 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні