Ухвала
від 17.01.2013 по справі 11/530
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 січня 2013 року № 11/530

За позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

Київського міського військового комісаріату

Треті особи 1) Державне казначейство України

2) Дарницький районний у місті Києві військовий комісаріат

про зобов'язання виплатити грошову допомогу

Головуючий суддя Винокуров К.С.

Судді Головань О.В., Патратій О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (надалі Міноборони, відповідач) про зобов'язання виплатити одноразову виплату в розмірі 3 400 грн.

В процесі судового розгляду судом було залучено до участі у справі Київський міський військовий комісаріат в якості другого відповідача.

Постановою ОАС м.Києва від 10.11.2010 р. було зобов'язано Київський міський військовий комісаріат виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 36-місячного грошового забезпечення з урахуванням раніше виплаченої суми.

Ухвалою суду від 25.12.2012 р. відповідачу 2 було відмовлено у встановлені заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 169 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи у випадку відсутності необхідності виклику сторін у судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі ОАС м.Києва від 25.12.2012р. вказавши правильний склад колегії суддів, а саме замінивши суддю О.В.Кротюка на належного суддю - Патратій О.В.

Керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Виправити у ухвалі від 25.12.2012 описку вказавши правильний склад колегії суддів, а саме замінивши суддю О.В.Кротюка на належного суддю - Патратій О.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя К.С. Винокуров

Судді О.В. Головань

О.В. Патратій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28722091
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11/530

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 29.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 17.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 25.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Постанова від 23.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 10.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні