Ухвала
від 21.01.2013 по справі 25/164-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "21" січня 2013 р.                                                                  Справа № 25/164-12 Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали Державного підприємства «Київський деревообробний завод» Міністерства оборони України, 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна  фірма «ЕКМІ-Меблі», 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17 про визнання договору таким, що припинив дію та примусове виселення. у справі № 25/164-12 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна                         фірма «ЕКМІ-Меблі», 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17   до  Державного підприємства «Київський деревообробний завод» Міністерства оборони України, 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17   про зобов'язання вчинити дії без виклику представників сторін в с т а н о в и л а: До господарського суду Київської області 28.12.2012 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЕКМІ-Меблі» до Державного підприємства «Київський деревообробний завод» Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії. Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2012 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 17.01.2013. 17.01.2013 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 788 від  17.01.2013) відповідачем (позивач за зустрічним позовом) подано зустрічну позовну заяву. Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Згідно вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Приписами пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. З огляду на вищевикладене, за умови відсутності опису вкладення у цінний лист з відтиском печатки УДППЗ "Укрпошта", не може вважатись належним направлення відповідачу (відповідач за зустрічним позовом) копії зустрічної позовної заяви (від 17.01.2013 вх. № 17) та доданих до неї документів. Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до чинної редакції статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів, а не лише тих, яких у відповідача немає. З огляду на зазначене, позовна заява Державного підприємства «Київський деревообробний завод» Міністерства оборони України і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду. Враховуючи наведене та керуючись статтями 56, 57, 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд- у х в а л и в : Зустрічну позовну заяву повернути заявнику без розгляду.            Суддя                                                                                  С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28728869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/164-12

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 04.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні