Ухвала

від 21.01.2013 по справі 5020-236/2012-1135/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2013 року Справа № 5020-236/2012-1135/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Голика В.С.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 04 грудня 2012 року у справі №5020-236/2012-1135/2012

за позовом комунального підприємства "Орбіта" (пр. Жовтневої Революції, 52, кв. 36 а, м. Севастополь, 99038)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3-ті особи Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, м. Севастополь,99011)

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, м.Севастополь, 99011)

про стягнення заборгованості у розмірі 25898,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04 грудня 2012 року у справі №5020-236/2012-1135/2012 позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Апеляційна скарга подана відповідачем 28 грудня 2012 року.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення оформлено згідно зі статтею 84 Господарського процесуального кодексу України 10 грудня 2012 року, отже, встановлений строк для подання апеляційної скарги закінчився 20 грудня 2012 року. Відповідач подав апеляційну скаргу 28 грудня 2012 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті у якому надіслана скарга, тобто з порушенням встановленого строку.

Частина 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Проте, відповідач клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги не заявив.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладені обставини, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником не надано клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичної особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 04 грудня 2012 року по справі № 5020-236/2012-1135/2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді В.С. Голик

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Комунальне підприємство "Орбіта" (пр. Жовтневої Революції, 52, кв. 36 а, м. Севастополь,99038)

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_3)

3. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

4. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)