Ухвала

від 29.05.2013 по справі 5020-236/2012-1135/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2013 року Справа № 5020-236/2012-1135/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. у справі№ 5020-236/2012-1135/2012 господарського суду міста Севастополя за позовомКомунального підприємства "Орбіта" доФОП ОСОБА_4 треті особи:Севастопольська міська рада, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради, простягнення заборгованості у розмірі 25 898,14грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2013р. у справі № 5020-236/2012-1135/2012 подана касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 від 29.01.2013р. б/н на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. у справі № 5020-236/2012-1135/2012 була повернута заявнику без розгляду на підставі п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Подана вдруге касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 від 02.04.2013р. б/н на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. у справі № 5020-236/2012-1135/2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 від 02.04.2013р. б/н на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. у справі № 5020-236/2012-1135/2012 подано 02.04.2013р., про що свідчить відбиток штемпеля Севастопольського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відсутнє.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ФОП ОСОБА_4 судовий збір у сумі 574,00 грн. за квитанцією №1931.35.1 від 01.04.2013р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 від 02.04.2013р. б/н на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. у справі № 5020-236/2012-1135/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ФОП ОСОБА_4 судовий збір у сумі 574,00грн., сплачений за квитанцією №1931.35.1 від 01.04.2013р.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос