Ухвала

від 13.03.2013 по справі 5020-236/2012-1135/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 5020-236/2012-1135/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.13 у справі№5020-236/2012-1135/2012 господарського суду міста Севастополя за позовомКомунального підприємства "Орбіта" доФОП ОСОБА_4 треті особи:Севастопольська міська рада, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради, простягнення заборгованості у розмірі 25 898,14грн., ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 від 29.01.2013р. б/н на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. у справі №5020-236/2012-1135/2012 господарського суду міста Севастополя не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу - Комунальному підприємству "Орбіта". У наявності фіскальний чек СЕВ. ДИР. УГППС "Укрпочта" №4609, який свідчить про надіслання рекомендованого листа КОМУ: ДИР КОМ ПРЕД ОРБ, КУДИ : 99038 СЕВАСТОПОЛ, тоді як відповідно до матеріалів справи позивачем є Комунальне підприємство "Орбіта", адреса: 99038, м. Севастополь, проспект Жовтневої Революції, б. 61 (а.с.23, т. 1).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Окрім того, в порушення п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (згідно з якою касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права) скаржником не зазначено суті порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Обмежившись посиланням на те, що оскаржувана ухвала протирічить обставинам справи і нормам процесуального права, заявник взагалі не зазначив які норми процесуального права порушено господарським судом апеляційної інстанції.

Зміст касаційної скарги зводиться лише до викладення обставин справи без посилань на порушення або неправильне застосування норм процесуального права.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 підлягає поверненню відповідно до п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 від 29.01.2013р. б/н на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. у справі №5020-236/2012-1135/2012 господарського суду міста Севастополя повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О.Глос