Ухвала
від 14.01.2014 по справі 5020-236/2012-1135/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 5020-236/2012-1135/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Волкова К.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Гонтаря В.І.,

за участю представників сторін:

позивача: Таратуткіна Віта Володимирівна, довіреність №6 від 21.10.13, комунальне підприємство "Орбіта";

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №10086 від 30.05.12, фізична особа - підприємець ОСОБА_4;

третьої особи: не з'явився, Севастопольська міська рада;

третьої особи: не з'явився, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 04 грудня 2012 року у справі №5020-236/2012-1135/2012

за позовом комунального підприємства "Орбіта" (пр. Жовтневої Революції, 52, кв. 36 а, м. Севастополь, 99038)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (1. АДРЕСА_1; 2. АДРЕСА_2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

2. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 25716,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04 грудня 2012 року у справі №5020-236/2012-1135/2012 частково задоволено позов комунального підприємства "Орбіта" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення 25716,23 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розпорядженням секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду Видашенко Т.С. від 14 січня 2014 року у зв'язку з відпусткою судді Борисової Ю.В. у складі колегії її було замінено на суддю Балюкову К.Г..

Відповідно до статті 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 Господарського процесуального кодексу України), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, двомісячний строк розгляду справи №5020-236/2012-1135/2012 починається з 14 січня 2014 року.

В судовому засіданні, призначеному до слухання на 14 січня 2014 року, представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та наполягав на її задоволенні, представник позивача з зазначеними доводами не погодився та заперечував проти їх задоволення.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя К.В. Волков

Судді К.Г. Балюкова

В.І. Гонтар

Розсилка з повідомленням:

1. Комунальне підприємство "Орбіта" (пр. Жовтневої Революції, 52, кв. 36 а,Севастополь,99038)

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (1. АДРЕСА_1; 2. АДРЕСА_2)

3. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

4. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36684583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-236/2012-1135/2012

Постанова від 04.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Постанова від 24.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Черткова Ірина Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні