Ухвала

від 21.01.2013 по справі 5011-7/12490-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 5011-7/12490-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І. суддівБондар С.В.(доповідач), Палія В.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на рішенняГосподарського суду міста Києва від 09.10.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 року у справі№ 5011-7/12490-2012 за позовомПриватного підприємства "Пальміра Фрут" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" простягнення 20 250,00 грн. за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" доПриватного підприємства "Пальміра Фрут" простягнення 141 750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 року у справі № 5011-7/12490-2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року в задоволенні первісного позову Приватного підприємства "Пальміра Фрут" та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 року рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-7/12490-2012 скасовано частково. Первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на користь Приватного підприємства "Пальміра Фрут" 20 250,00 грн. боргу. В решті частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-7/12490-2012 залишено без змін.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" просить прийняти нове рішення, яким у первісному позові відмовити, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" сплатило судовий збір у розмірі 1 417,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3210 від 05.12.2012 року.

Пунктом 5 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарських судів касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" мінімальний розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру повинен складати 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата у період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року становила 1073,00 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" повинно було сплатити судовий збір за оскарження судових рішень в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог в розмірі 1 417,50 грн. та в частині задоволення первісного позову у розмірі 804,75 грн.

Оскільки скаржником до касаційної скарги долучено платіжне доручення на суму 1 417,50 грн., не сплаченою залишилась сума судового збору у розмірі 804,75 грн.

Пункт 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 року у справі № 5011-7/12490-2012 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

В. В.Палій