Ухвала

від 18.01.2013 по справі б8/006-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" січня 2013 р. Справа № Б8/006-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши без виклику учасників провадження матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУДТЕХНОЛОГІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 23415152, місцезнаходження: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 93 (Кредитор ),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ», ідентифікаційний код юридичної особи: 31605764, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Шарий А.М., ідентифікаційний номер: 3086102554, місце проживання: м. Донецьк, пр-т Ленінський, буд. 7, кв. 32, який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 456340, видана Державним департаментом з питань банкрутства 29 січня 2009 року та на підставі постанови господарського суду Київської області у справі від 16.07.12 року;

учасник Банкрута Горєв Сергій Леонідович , місце проживання: 02232, м. Київ, вул. Закревського, буд. 63;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», ідентифікаційний код: 33881201, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 37/122 (надалі за текстом: «Кредитор 2» / «Скаржник»);

Заявник 1 - Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201041, місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34 (надалі за текстом: «Заявник 1»);

Заявник 2 - Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби , ідентифікаційний код: 34327770, місцезнаходження: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8 (надалі за текстом: «Заявник 2»);

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/006-12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУДТЕХНОЛОГІЯ» (ідентифікаційний код: 23415152, місцезнаходження: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 93) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» (ідентифікаційний код: 31605764, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4) («Банкрут» ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 16.07.2012 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» (ідентифікаційний код: 31605764); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Шарого А.М.; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про визнання боржника банкрутом, про що надати суду відповідні докази; надати суду до 21.09.2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 22.10.2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами від 22.10.2012 року, від 24.12.2012 року та від 04.01.2013 року розгляд справи відкладався на 24.12.2012 року, 04.01.2013 року та на 30.01.2013 року відповідно.

18.01.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла скарга Кредитора 2 - публічного акціонерного товариства «БМ Банк» від 17.01.2013 року за №863-05/2 (вх. №824 від 18.01.2013 року) на дії арбітражного керуючого Шарого А.М. у справі №Б8/006-12, яку Скаржник обґрунтовує тим, що ліквідатором здійснено продаж нерухомого майна відповідно до договору купівлі-продажу від 19.11.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н. та зареєстрованого в реєстрі за №4169, без повідомлення Кредитора 2 про час, місце та умови продажу заставного майна та ліквідатором не перераховано кошти, отримані від продажу майна Банкрута на рахунок Кредитора 2. Крім цього Скаржник зазначає, що ліквідатор не виконує обов'язки, покладені на нього постановою та ухвалами господарського суду Київської області по даній справі.

У своїй скарзі Скаржник просить зобов'язати арбітражного керуючого Шарого А.М. негайно перерахувати кошти у сумі 2 741 940,65 грн. на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк»; провести перевірку діяльності арбітражного керуючого Шарого А.М. у справі №Б8/006-12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ», щодо неперерахування коштів на користь Кредитора 2 - публічного акціонерного товариства «БМ Банк», що отримані від реалізації іпотечного майна, що належало Банкруту; притягнути до відповідальності арбітражного керуючого Шарого А.М. відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, та стягнути в доход Державного бюджету України з Шарого А.М. штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Розглянувши вищезазначену скаргу, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду останньої.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ідентифікаційний код: 33881201, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 37/122) від 17.01.2013 року за №863-05/2 (вх. №824 від 18.01.2013 року) на дії арбітражного керуючого Шарого А.М. у справі №Б8/006-12, - прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 30 січня 2013 року на 09 год. 55 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

3. Зобов'язати Скаржника - публічне акціонерне товариство «БМ Банк»:

- надати суду належним чином засвідчені копії доданих до скарги документів;

- надати суду належні докази невиконання ліквідатором своїх обов'язків;

- надіслати копію скарги ліквідатору, докази надсилання надати суду.

4. Зобов'язати ліквідатора:

- надати обґрунтований відзив на скаргу публічного акціонерного товариства «БМ Банк»;

- надати суду звіт про всі дії, вчинені ним в якості ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ».

5. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.