Постанова

від 14.05.2013 по справі б8/006-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2013 р. Справа№ Б8/006-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Новікова М.М.

при секретарі Матвєєнко Т.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»

на ухвалу господарського суду Київської області від 15.03.2013р.

по справі № Б8/006-12 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудтехнологія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз»

про банкрутство

за участю представників:

від заявника: не з»явились

від боржника: не з»явились

від апелянта: не з»явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду київської області від 15.03.2013р.у справі № Б8/006-12 в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" № 863-05/2 від 17 січня 2013 року (вх. № 824 від 18 січня 2013 року) на дії арбітражного керуючого Шарого А.М. у справі № Б8/006-12, - відмовлено. Затверджено звіт ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Шарого Андрія Миколайовича станом на 01 березня 2013 року та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ", ідентифікаційний код: 31605764, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4, станом на 01 березня 2013 року. Ліквідовано юридичну особу Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "БРИЗ", ідентифікаційний код: 31605764, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4. Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними. Провадження у справі № Б8/006-12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ", ідентифікаційний код: 31605764, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4, - припинено та інше.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 15.03.2013р. у справі № Б8/006-12 скасувати про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та ліквідації ТОВ «Бриз» як юридичної особи у зв»язку з банкрутством.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № Б8/006-12 на 29.04.2013р.

Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» було прийнято до провадження.

Через відділ документального забезпечення 29.04.2013р. арбітражним керуючим Шарий А.М. було подано клопотання в якому просить суд розгляд справи відкласти.

Встановлено, що в судове засідання 29.04.2013р. представник заявника, боржника та апелянта не з»явилися, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013р. розгляд справи № Б8/006-12 було відкладено на 14.05.2013р.

Встановлено, що в судове засідання 14.05.2013р. представник заявника, боржника та апелянта не з»явилися, причини неявки суду не повідомили.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

З врахуванням вищенаведеного судова колегія визнала за можливе розглянути справу у відсутність представника боржника, заявника та апелянта.

Через відділ документального забезпечення 14.05.2013р. арбітражним керуючим були надіслані телеграми в яких просив суд розглядати справу без його участі. Дані телеграми надійшли до суду після розгляду справи на яких є відмітка про час надходження, а саме: 13-45 та 15-32 год.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, перевіривши правильність застосування норм права місцевим господарським судом, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно ч. ч. 1, 3, 6 ст. 26 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Індивідуально визначені речі, що належать банкруту на підставі речових прав, крім права власності і повного господарського відання, не можуть бути включені до складу ліквідаційної маси. Активи, включені до складу іпотечного покриття іпотечних облігацій, не включаються до ліквідаційної маси емітента іпотечних облігацій та управителя іпотечним покриттям. Відчуження цих активів, у тому числі примусове, здійснюється в порядку, передбаченому Законом України "Про іпотечні облігації".

Відповідно до ст. 29 Закону про банкрутство, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Згідно ч. ч. 1, 2, 7-10 ст. 30 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів. При цьому продаж майна підприємств-банкрутів, заснованих на державній власності, здійснюється з урахуванням вимог Закону України "Про приватизацію державного майна" та інших нормативно-правових актів з питань приватизації. Ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону. З основного рахунку проводяться такі виплати: поточні комунальні та експлуатаційні платежі; інші витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури. Продаж майна банкрута оформляється договорами купівлі-продажу, які укладаються між ліквідатором і покупцем відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, відповідно до звіту ліквідатора Банкрута станом на 01 березня 2013 року та наданих останнім в судовому засіданні 15 березня 2013 року пояснень, ліквідатором Банкрута встановлено наступне, а саме: в довідці № 02-1245 від 30 серпня 2012 року Управлінням Держкомзему у місті Рівному повідомлено, що відповідно до даних державного реєстру земель м. Рівного, станом на 30 серпня 2012 року у Банкрута перебуває в оренді земельна ділянка площею 0,1340 га (умовна частка) на вул. Київській, 10, для реконструкції частини виробничого корпусу під торговий комплекс з подальшим обслуговуванням та для реконструкції частини лабораторно-побутового корпусу під складські приміщення з подальшим обслуговуванням (договір оренди землі від 20 грудня 2007 року № 040758300322).

В довідці № 19806 від 14 грудня 2012 року Управлінням Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області повідомлено, що згідно даних автоматизованого комплексу АС ДЗК за Банкрутом земельні ділянки не обліковуються, дані про посвідчення права власності (користування) земельними ділянками, в порядку ст. 126 Земельного кодексу України, в Управлінні відсутні.

Відділом Державтоінспекції Управління МВС України в Рівненській області в довідці № 35/8-/70/2-41 від 21 грудня 2012 року повідомлено, що згідно відомостей автоматизованої бази даних РРИС ДАІ станом на 21 грудня 2012 року за Банкрутом у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах ВДАІ УМВС України в Рівненській області транспортні засоби не зареєстровані.

В довідці № 166/10-2 від 21 грудня 2012 року Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" повідомлено, що станом на 21 грудня 2012 року згідно з даними Реєстру прав власності інформація про реєстрацію права власності за Банкрутом відсутня; за даними бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області інформація про реєстрацію нерухомого майна за Банкрутом відсутня.

Державною податковою інспекцією у м. Рівному Рівненської області ДПС в довідці № 17808/18-315 від 30 серпня 2012 року повідомлено, що інформація про наявні рахунки в установах банків Банкрута відсутня.

В довідці № 517 від 28 серпня 2012 року Інспекцією державного технічного нагляду повідомлено, що за Банкрутом на території області зареєстрованої техніки не значиться.

РЕР ДАІ з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області в довідці № 794 від 01 вересня 2012 року повідомлено, що згідно бази даних АІС "Автомобіль" відділу РЕР ДАІ з обслуговування Києво-Святошинського району транспортні засоби за Банкрутом не зареєстровані.

В довідці № 01-02/1961 від 25 грудня 2012 року Державною інспекцією сільського господарства в Київській області повідомлено, що станом на 25 грудня 2012 року в Державній інспекції сільського господарства в Київській області за Банкрутом немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів.

Філією "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інституту промислової власності" в довідці № 904 від 26 грудня 2012 року повідомлено, що за результатами пошуку об'єктів промислової власності, що належать Банкруту, не виявлено.

В довідці № 35/8-6612 від 24 грудня 2012 року Відділом Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області повідомлено, що згідно відомостей автоматизованої бази даних РІІС ДАІ станом на 21 грудня 2012 року за Банкрутом у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах ВДАІ УМВС в Рівненській області транспортні засоби не зареєстровані.

Відсутність майна у Банкрута підтверджено також Витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 40110768 від 13 березня 2013 року на Банкрута, відповідно до якого відсутня інформація стосовно майна Банкрута, що внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

З метою виявлення майна Банкрута ліквідатором Банкрута було проведено інвентаризацію майна Банкрута, результати якої зафіксовані в: інвентаризаційному описі № 1 довгострокових фінансових інвестицій від 01 листопада 2012 року, згідно якої при інвентаризації встановлено наявність у Банкрута частки у статутному фонді ПП "Максимум" (фактична наявність 1 000 000,00 грн., за даними бухгалтерії 0,00 грн.), частки у статутному фонді ТОВ "Бризпорт Україна" (фактична наявність 13 718 500,00 грн., за даними бухгалтерії 13 718 500,00 грн.); інвентаризаційним описом ТМЦ № 1, згідно якого виявлено 279 одиниць машин і устаткування (група 4) за 18-ма порядковими номерами на фактичну суму 474 387,00 грн.; інвентаризаційному описі основних засобів, згідно якого встановлено наявність однієї одиниці (будівля торгового комплексу літ Б-3, площею 2051,8 мІ, м. Рівне, вул. Київська (вул. Лібкнехта), буд. 10), фактичною вартістю в сумі 7 473 977,86 грн.; акті інвентаризації наявності грошових коштів, що знаходяться в касі, на розрахункових рахунках, згідно якого встановлено наявність грошових коштів на розрахунковому рахунку № 26002010109460 ПАТ "КБ "Преміум" в сумі 304,94 грн.; акті інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами, згідно якого заборгованість, підтверджена дебіторами становить 168 328 411,14 грн.

За даними звіту та ліквідаційного балансу до ліквідаційної маси були включені активи Банкрута, які відображені у інвентаризаційних описах, згідно яких за Банкрутом обліковується наступне майно: будівля торгового комплексу літ Б-3, площею 2051,8 мІ, м. Рівне, вул. Київська (вул. Лібкнехта), буд. 10; земельна ділянка площею 0,1340 га (умовна частка) на вул. Київській, 10, для реконструкції частини виробничого корпусу під торговий комплекс з подальшим обслуговуванням та для реконструкції частини лабораторно-побутового корпусу під складські приміщення з подальшим обслуговуванням (договір оренди землі від 20 грудня 2007 року № 040758300322), що перебуває в оренді; дебіторська заборгованість в сумі 47 6226 000,40 грн. та в сумі 120 702 000,00 грн.; грошові кошти на розрахунковому рахунку № 26002010109460 ПАТ "КБ "Преміум" в сумі 304,94 грн.; частка у статутному фонді ПП "Максимум" (фактична наявність 1 000 000,00 грн., за даними бухгалтерії 0,00 грн.), частка у статутному фонді ТОВ "Бризпорт Україна" (фактична наявність 13 718 500,00 грн., за даними бухгалтерії 13 718 500,00 грн.); рухоме майно згідно переліку 279 одиниць балансовою вартістю 474 387,00 грн., залишковою вартістю станом на 01 грудня 2012 року в сумі 434 854,75 грн.

Комітетом кредиторів Банкрута затверджено результати інвентаризації, проведеної ліквідатором Банкрута; внесено до ліквідаційної маси будівлю торгового комплексу літ Б-3, площею 2051,8 мІ, м. Рівне, вул. Київська (вул. Лібкнехта), буд. 10; вирішено залучити сертифікованого оцінщика ТОВ "ДКС ЕКСПЕРТИЗА" (код ЄДРПОУ 33257325, місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 27) для проведення оцінки будівлі торгового комплексу літ Б-3, площею 2051,8 мІ, м. Рівне, вул. Київська (вул. Лібкнехта), буд. 10, - що підтверджено протоколом № 2 зборів комітету кредиторів Банкрута від 20 липня 2012 року.

02 серпня 2012 року між Банкрутом в особі ліквідатора Банкрута та ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" в особі директора Терещенка В.М. укладено договір № 955/12 на проведення незалежної експертизи, згідно п.п. 1.1.- 1.3. якого Замовник (Банкрут - відповідно до договору № 955/12 на проведення незалежної експертизи від 02 серпня 2012 року) доручає, а Виконавець (ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" - згідно договору № 955/12 на проведення незалежної експертизи від 02 серпня 2012 року) бере на себе зобов'язання по виконанню робіт по незалежній оцінці будівлі торгового комплексу літ. Б-3 (нежилі приміщення загальною площею 2051,8 мІ, що розташовані на першому та другому поверхах), за адресою: м. Рівне, вул. Київська (вул. Лібкнехта), 10, що належить Банкруту. Мета оцінки - визначення первісної вартості, з якої починається продаж майна підприємства, що ліквідується, визначеного постановою господарського суду, в умовах обмеженого часу проведення ліквідаційних процедур, способом організації публічних торгів розпорядником майна, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вартість, що визначається: відповідно з метою виконання даної оцінки, згідно п.п. 18-21 Національного стандарту № 1 "Загальні принципи оцінки майна та майнових прав", визначається початкова ціна, з якої починається продаж майна встановленим законодавством способом, що передбачає конкуренцію покупців.

Відповідно до п.п. 2.2. договору № 955/12 на проведення незалежної експертизи від 02 серпня 2012 року, вартість робіт, вказаних в п.п. 1.1. Договору, визначається в розмірі 1 000,00 грн. без ПДВ.

Факт виконання договору № 955/12 на проведення незалежної експертизи від 02 серпня 2012 року підтверджено актом № ОУ-0000955 приймання-виконання робіт (надання послуг) від 07 серпня 2012 року, що підписаний ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" та Банкрутом.

Оцінка будівлі торгового комплексу літ. Б-3 (нежилі приміщення загальною площею 2051,8 мІ, що розташовані на першому та другому поверхах), за адресою: м. Рівне, вул. Київська (вул. Лібкнехта), 10, здійснена оцінщиком директором ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 11182/10, виданого 06 грудня 2010 року Фондом державного майна України) Терещенком В.М. (Сертифікат № 1204, виданий 31 жовтня 1998 року; Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 2075 від 30 грудня 2004 року; Посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ № 6114-ПК від 12 травня 2011 року).

Згідно звітом № 955/12 про незалежну оцінку вартості майна: будівлі торгового комплексу літ. Б-3, (нежилі приміщення загальною площею 2051,8 мІ, розташовані на першому і другому поверсі) за адресою: м. Рівне, вул. Київська (Лібкнехта), 10, що належать ТОВ "БРИЗ", початкова вартість будівлі торгового комплексу літ. Б-3, загальною площею 2051,8 мІ, розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Київська (Лібкнехта), 10, що належать ТОВ "БРИЗ", становить 2 492 673,32 грн. з ПДВ.

Комітетом кредиторів Банкрута затверджено оцінку майна, згідно якої початкова ціна для організації публічних торгів складає 2 492 673,32 грн., що підтверджено протоколом № 3 зборів комітету кредиторів Банкрута від 13 серпня 2012 року.

Комітетом кредиторів Банкрута прийнято рішення щодо визначення наступного порядку продажу майна Банкрута: будівлі торгового комплексу літ. Б-3 (нежилі приміщення загальною площею 2051,8 мІ, що розташовані на першому та другому поверхах), за адресою: м. Рівне, вул. Київська (вул. Лібкнехта), 10: 1) зобов'язано ліквідатора здійснити продаж об'єкту нерухомого майна будівлі торгового комплексу літ. Б-3 (нежилі приміщення загальною площею 2051,8 мІ, що розташовані на першому та другому поверхах), за адресою: м. Рівне, вул. Київська (вул. Лібкнехта), 10 на відкритих торгах відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону про банкрутство, а також забезпечити порядок та умови продажу з урахуванням вимог Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" та інших нормативних актів діючого законодавства України; 2) для здійснення продажу майна на відкритих торгах зобов'язати ліквідатора укласти договір на проведення торгів з товарною біржею; 3) друкований засіб для проведення публікації про проведення торгів товарні біржа забезпечує сама; 4) публікацію про проведення відкритих торгів товарній біржі здійснити в порядку визначеному Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)"; 5) оціночну вартість визначити як стартову; 6) шаг аукціону відповідно до Закону про банкрутство, визначити в розмір 10% від стартової ціни майнових активів; 7) торги здійснити в строк до 28 вересня 2012 року, - що підтверджено протоколом № 3 зборів комітету кредиторів Банкрута від 13 серпня 2012 року.

30 серпня 2012 року між Банкрутом в особі ліквідатора Банкрута та Товарною біржею "УНІВЕРСАЛ ПЛЮС" укладено договір про організацію та проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута, згідно якого Товарна біржа "УНІВЕРСАЛ ПЛЮС" взяла на себе обов'язок по організації та проведенню аукціону з продажу майна підприємства-банкрута на визначених даним законом умовах.

Публікація оголошення про проведення відкритих публічних торгів (аукціону) з продажу майна Банкрута здійснена в газеті "Форум України" № 25 (057) від 06 вересня 2012 року.

Факт виконання договору про організацію та проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута від 30 серпня 2012 року підтверджено актом про надані послуги від 28 вересня 2012 року, що підписаний ліквідатором Банкрута та Товарною біржею "УНІВЕРСАЛ ПЛЮС".

Відповідно до протоколу № 156 відкритих торгів (аукціону) з продажу майна підприємства-банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ" від 28 вересня 2012 року переможцем аукціону став учасник під номером 1 (громадянка України Андрюшина Наталія Анатоліївна) за ціною 2 741 940,65 грн., в тому числі ПДВ 456 990,11 грн.

19 листопада 2012 року між Банкрутом в особі ліквідатора Банкрута та Андрюшиною Н.А. укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна від 19 листопада 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4169, згідно п. 1 якого Банкрут продав, а Андрюшина Н.А. купила будівлю торгового комплексу літ. Б-3, розташовану на земельній ділянці загальною площею 1340 мІ за адресою: м. Рівне, вул. Київська (Лібкнехта), 10, кадастровий номер 5610100000:01:038:0101.

Згідно заяви про перехід права власності від 21 листопада 2012 року, зареєстрованої в реєстрі за № 4204 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н. Банкрут в особі ліквідатора Банкрута відмовився від права користування земельною ділянкою загальною площею 1340 мІ за адресою: м. Рівне, вул. Київська (Лібкнехта), 10, кадастровий номер 5610100000:01:038:0101, що знаходиться під будівлею торгового комплексу літ. Б-3 (нежилі приміщення загальною площею 2051,8 мІ, що розташовані на першому та другому поверхах), за адресою: м. Рівне, вул. Київська (вул. Лібкнехта), 10, та надав згоду на вилучення із користування вказаної земельної ділянки під нерухомими майном на користь Андрюшиної Н.А.

Комітетом кредиторів Банкрута 03 вересня 2012 року затверджено результати інвентаризації майна Банкрута, яка проведена ліквідатором Банкрута, що підтверджено протоколом № 4 зборів комітету кредиторів від 03 вересня 2012 року.

В протоколі № 4 зборів комітету кредиторів від 03 вересня 2012 року також закріплено рішення комітету кредиторів Банкрута включити до ліквідаційної маси: дебіторську заборгованість на загальну суму 47 626 411,14 грн. та в сумі 120 702 000,00 грн.; рухоме майно за переліком загальною кількістю 279 одиниць балансовою вартістю 474 387,00 грн., залишковою вартістю на 01 грудня 2012 року 434 854,75 грн.; 100% частки у статутному фонді ТОВ "Бризпорт Україна"; 100% частки у статутному фонді ПП "Максимум"; рішення про залучення сертифікованого оцінщика ТОВ "ДКС ЕКСПЕРТИЗА" для оцінки вище переліченого майна; визначено наступний порядок продажу майна: 1) продаж 100% частки у статутному фонді ТОВ "Бризпорт Україна", 100% частки у статутному фонді ПП "Максимум" здійснити за ціною не нижче ніж передбачено звітом про оцінку майна, складеного ТОВ "ДКС ЕКСПЕРТИЗА", шляхом укладення нотаріального договору, а також рухомого майна згідно переліку загальною кількістю 279 одиниць балансовою вартістю 474 387,00 грн., залишковою вартістю на 01 грудня 2012 року 434 854,75 грн. шляхом укладення прямого договору купівлі продажу без проведення аукціону за ціною, не нижче ніж передбачено звітом про оцінку майна, складеного ТОВ "ДКС ЕКСПЕРТИЗА", продаж здійснити до 31 грудня 2012 року.

07 грудня 2012 року між Банкрутом в особі ліквідатора Банкрута та ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" в особі директора Терещенко В.М. укладено договір № 007/12 на проведення незалежної оцінки від 07 грудня 2012 року, згідно п.п. 1.1.- 1.3. якого Банкрут доручає, а ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" бере на себе зобов'язання по виконанню робіт по незалежній оцінці частки Банкрута в розмірі 100% статутного фонду ПП "Максимум". Мета оцінки - реалізація власності підприємства, що ліквідується відповідно до Закону про банкрутство. Вартість, що визначається: ринкова.

Факт виконання договору № 007/12 на проведення незалежної оцінки від 07 грудня 2012 року підтверджено актом № ОУ-0000007 приймання-виконання робіт (надання послуг) від 07 грудня 2012 року, що підписаний ліквідатором Банкрута та ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА".

Оцінка частки Банкрута в розмірі 100% статутного фонду ПП "Максимум" здійснена оцінщиком директором ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" Терещенком В.М.

Відповідно до звіту № 007/12 про незалежну оцінку вартості: частка ТОВ "БРИЗ" в обсязі 100% статутного фонду ПП "МАКСИМУМ-5", ринкова вартість об'єкту оцінки: частка ТОВ "БРИЗ" в обсязі 100% статутного фонду ПП "МАКСИМУМ-5", що визначена вартістю чистих активів складає 12 300,00 грн.

01 жовтня 2012 року між Банкрутом в особі ліквідатора Банкрута та ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" в особі директора Терещенко В.М. укладено договір № 982/12 на проведення незалежної оцінки, згідно п.п. 1.1.- 1.3. якого Банкрут доручає, а ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" бере на себе зобов'язання по виконанню робіт по незалежній оцінці частки Банкрута в розмірі 100% статутного фонду ТОВ "Бризпорт Україна". Мета оцінки - реалізація власності підприємства, що ліквідується відповідно до Закону про банкрутство. Вартість, що визначається: ринкова.

Факт виконання договору № 982/12 на проведення незалежної оцінки від 01 жовтня 2012 року підтверджено актом № ОУ-0000982 приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 10 жовтня 2012 року, що підписаний ліквідатором Банкрута та ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА".

Оцінка частки Банкрута в розмірі 100% статутного фонду ПП "Бризпорт Україна" здійснена оцінщиком директором ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" Терещенком В.М.

Відповідно до звіту № 982/12 про незалежну оцінку вартості: частки ТОВ "БРИЗ" в обсязі 100% статутного фонду ТОВ "Бризпорт Україна", ринкова вартість об'єкту оцінки: частки ТОВ "БРИЗ" в обсязі 100% статутного фонду ТОВ "Бризпорт Україна", складає 1,00 грн.

Протоколом № 5 зборів комітету кредиторів Банкрута від 17 грудня 2012 року закріплено рішення комітету кредиторів Банкрута: затвердити оцінку майна частки Банкрута в статутному капіталі ПП "МАКСИМУМ-5" в розмірі 100%, вартість якої складає 12 300,00 грн. та частики в статутному капіталі ТОВ "Бризпорт Україна" в розмірі 100%, вартість якої складає 1,00 грн.; зобов'язати ліквідатора продати Сотнікову С.О. по прямому нотаріально посвідченому договору купівлі-продажу частики Банкрута в статутному капіталі ПП "МАКСИМУМ-5" в розмірі 100%, вартість якої складає 12 300,00 грн. та частики в статутному капіталі ТОВ "Бризпорт Україна" в розмірі 100%, вартість якої складає 1,00 грн., за ціною не нижчою оцінки, проведеної ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА".

Між Банкрутом в особі ліквідатора Банкрута та фізичною особою Сотніковим С.О. укладено: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства "МАКСИМУМ-5" від 20 грудня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4754 приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу Бадаховим Ю.Н.; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "БРІЗПОРТ Україна" від 20 грудня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4752, приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу Бадаховим Ю.Н.

24 грудня 2012 року між Банкрутом в особі ліквідатора Банкрута та ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" в особі директора Терещенко В.М. укладено договір № 014/12 на проведення незалежної оцінки від 24 грудня 2012 року, згідно п.п. 1.1.- 1.3. якого Банкрут доручає, а ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" бере на себе зобов'язання по виконанню робіт по незалежній оцінці меблів для торгівельної зали б/в в кількості 279 одиниць, що перебувають на балансі підприємства Банкрута, що ліквдується. Мета оцінки - реалізація власності підприємства, що ліквідується відповідно до Закону про банкрутство. Вартість, що визначається: відповідно з метою виконання даної оцінки, згідно п.п. 18-21 Національного стандарту № 1 "Загальні принципи оцінки майна та майнових прав", визначається початкова ціна, з якої починається продаж майна встановленим законодавством способом, що передбачає конкуренцію покупців.

Факт виконання договору № 014/12 на проведення незалежної оцінки від 24 грудня 2012 року підтверджено актом № ОУ-000014 приймання-виконання робіт (надання послуг) від 25 грудня 2012 року, що підписаний ліквідатором Банкрута та ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА".

Протоколом № 6 зборів комітету кредиторів Банкрута від 26 грудня 2012 року закріплено рішення комітету кредиторів Банкрута: затвердити оцінку майна Банкрута меблів для торгівельної зали в кількості 279 одиниць вартістю 18 972,54 грн.; зобов'язати ліквідатора в строк до 31 грудня 2012 року продати Сотнікову С.О. по договору, укладеному в простій письмовій формі меблів для торгівельної зали в кількості 279 одиниць, за ціною не нижче оцінки, проведеної ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА".

Відповідно до звіту № 014/12 про незалежну оцінку вартості майна: меблі для торгового залу в/в в кількості 279 од., що перебувають на балансі підприємства, що ліквідується ТОВ "БРИЗ", здійсненого оцінщиком директором ТОВ "ДКС-ЕКСПЕРТИЗА" Терещенком В.М., початкова ціна майна: меблів для торгової зали в/в в кількості 279 од., що перебувають на балансі підприємства, що ліквідується ТОВ "БРИЗ" складає: 18 972,54 грн.

Між Банкрутом в особі ліквідатора Банкрута та фізичною особою Сотніковим С.О. укладено договір купівлі-продажу від 26 грудня 2012 року, згідно якого Банкрут зобов'язується передати у власність Сотнікова С.О. майно у кількості 279 одиниць (згідно переліку), а Сотніков С.О. зобов'язується оплатити вказаний товар загальною ціною 18 972,54 грн.

Щодо дебіторської заборгованості в сумі 120 700 000,00 грн., що виникла на підставі укладення між Банкрутом та ТОВ "Бербері" договору купівлі-продажу цінних паперів № 5120//5119-Б від 14 липня 2011 року, дебіторської заборгованості в сумі 47 565 669,20 грн., яка виникла на підставі іпотечного договору від 29 грудня 2010 року № 1593, що був укладений на забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "МАКС ЕЙР" за кредитним договором № 58 НК від 29 грудня 2010 року та зобов'язань ПП "Монмарт" за кредитним договором № 59 НК від 29 грудня 2010 року, дебіторської заборгованості в сумі 32 741,94 грн., яка не підтверджена документально, ліквідатором Банкрута надано наступні пояснення.

Відповідно до доданої ліквідатором Банкрута копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15725129 станом на 29 січня 2013 року на товариство з обмеженою відповідальністю "Бербері", в графі "Стан юридичної особи", щодо ТОВ "Бербері" (ідентифікаційний код: 37254013, місцезнаходження: 83108, Донецька область, м. Донецьк, пр-т партизанський, буд. 1А) зазначено: "припинено". Відповідно до доданої ліквідатором Банкрута копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15725169 станом на 29 січня 2013 року на товариство з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕЙР", в графі "Стан юридичної особи", щодо ТОВ "МАКС ЕЙР" (ідентифікаційний код: 33743541, місцезнаходження: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47) зазначено: "припинено".

Протоколом № 7 зборів комітету кредиторів Банкрута від 30 січня 2013 року закріплено рішення комітету кредиторів Банкрута: списати дебіторську заборгованість в сумі 120 700 000,00 грн., яка виникла внаслідок укладення між Банкрутом та ТОВ "Бербері" договору купівлі-продажу цінних паперів № 5120//5119-Б від 14 липня 2011 року, як безнадійну, списати дебіторську заборгованість в сумі 47 565 669,20 грн., яка виникла на підставі іпотечного договору від 29 грудня 20101 року № 1593, який було укладено на забезпечення виконання ТОВ "МАКС ЕЙР" зобов'язань за кредитним договором № 58 НК від 29 грудня 2010 року та ПП "Монмарт" за кредитним договором № 59 НК від 29 грудня 2010 року; списати дебіторську заборгованість в сумі 32 741,94 грн. як таку, що не підтверджена бухгалтерськими документами.

Відповідно до розпорядження про списання дебіторської заборгованості № 2 від 25 лютого 2013 року, ліквідатор Банкрута у відповідності з прийнятим рішенням комітету кредиторів (протокол № 7 від 30 січня 2013 року) розпорядився списати дебіторську заборгованість в сумі 168 298 411,14 грн.

Згідно абз. 3 ч. 9 ст. 7 Закону про банкрутство, при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Відповідно ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

В п.п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року № 15 передбачено, що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема частинами десятою - дванадцятою, чотирнадцятою статті 31, частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п'ятою статті 18, частинами восьмою - десятою статті 19, частиною п'ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Аналогічна норма викладена в п.п. 3.1.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, згідно якої, - при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема: частинами 10 - 12, 14 статті 31, частинами 7, 16 статті 13, частинами 1, 2 статті 17, частиною 8 статті 17, частинами 1, 5 статті 18, частинами 8 - 10 статті 19, частиною 5 статті 21, частинами 1, 13 статті 30, частиною 3 статті 36, частиною 13 статті 53.

Згідно ч.ч. 2, 9 ст. 16 Закону про банкрутство, збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Дослідивши подані ліквідатором Банкрута протоколи зборів комітету кредиторів у справі про банкрутство № Б8/006-12 Банкрута № 3 від 13 серпня 2012 року, № 4 від 03 вересня 2012 року, № 5 від 17 грудня 2012 року, № 6 від 26 грудня 2012 року, № 7 від 30 січня 2013 року, № 8 від 01 березня 2013 року, судом встановлено, що збори комітету кредиторів у справі про банкрутство № Б8/006-12 13 серпня 2012 року, 03 вересня 2012 року, 17 грудня 2012 року, 26 грудня 2012 року, 30 січня 2013 року, 01 березня 2013 року, - були повноважними, рішення прийняті на перелічених зборах комітету кредиторів у справі про банкрутство № Б8/006-12 входять до компетенції комітету кредиторів, визначеної Законом про банкрутство.

Відповідно до поданого ліквідатором Банкрута реєстру вимог кредиторів станом на 01 березня 2013 року, ліквідатором Банкрута до нього внесено вимоги Кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДТЕХНОЛОГІЯ", ідентифікаційний код: 23415152, місцезнаходження: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 93, в сумі 120 025 736,00 грн. основного боргу, що віднесені ліквідатором Банкрута до 4 черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 797,90 грн. судових витрат, що віднесені ліквідатором Банкрута до 1 черги задоволення вимог кредиторів; Кредитора 2 - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", ідентифікаційний код: 33881201, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 37/122, в сумі 1 073,00 грн. судових витрат, що віднесені ліквідатором Банкрута до 1 черги задоволення вимог кредиторів; Кредитора 4 - Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 34327770, місцезнаходження: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8, в сумі 7 918,61 грн., що віднесені ліквідатором Банкрута до 4 черги задоволення вимог кредиторів; Кредитора 3 - Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201041, місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34, в сумі 81 523,20 грн., що віднесені ліквідатором Банкрута до 4 черги задоволення вимог кредиторів. Вимоги 1 черги погашені в сумі 1 870,90 грн., вимоги 4 черги погашені в сумі 2 686 445,35 грн. Окремо ліквідатором Банкрута в поданому реєстрі вимог кредиторів Банкрута винесено Зауваження 1, відповідно до якого згідно рішення господарського суду м. Києва від 17 січня 2013 року визнано припиненими правовідносини за договором поруки № 22-2010/DC-13 від 01 грудня 2010 року, укладеним між ПАТ "БМ Банк", Банкрутом та ПП "Монмарт", визнано припиненими правовідносини за договором іпотеки № 22-2010/ DC-8 від 27 жовтня 2010 року, укладеним між Кредитором 2; 25 лютого 2013 року вказане рішення набуло законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Щодо вимог Кредитора 2, ліквідатор Банкрута у своєму звіті ліквідатора Банкрута станом на 01 березня 2013 року надав пояснення, аналогічні, викладеним у відзиві на скаргу, згідно яких ПАТ "БМ Банк" припинив бути кредитором 4-ї та 6-ї черг, а також заставним кредитором у справі про банкрутство № Б8/006-12 в зв'язку з припиненням основного зобов'язання.

Згідно ч.ч. 12, 14, 15 ст. 3№ Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Пунктом 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 16 липня 2012 року у справі № Б8/006-12 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Шарого А.М. у справі № Б8/006-12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ" (ідентифікаційний код: 31605764), у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 31 січня 2012 року.

Судом встановлено, що витрати на публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури становлять 647,00 грн., що підтверджено Актом № ГУ-16535 здачі прийняття робіт (надання послуг), що разом із оплатою послуг арбітражного керуючого Шарого А.М. у справі про банкрутство № Б8/006-12 з 31 січня 2012 року по 28 лютого 2013 року становить 29 443,00 грн., що відповідно до п.п. "г" п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Як зазначає ліквідатор Банкрута у своєму звіті ліквідатора Банкрута станом на 01 березня 2013 року, загальна сума коштів від реалізації ліквідаційної маси на ліквідаційному рахунку Банкрута за вирахуванням витрат на розрахунково-касове обслуговування та витрат платіжні доручення склала 2 720 237,26 грн., а саме: від реалізації майна Банкрута надійшло 2 524 145,86 грн., від стягнення дебіторської заборгованості - 30 000,00 грн., від ТБ Універсал Плюс 167 009,11 грн. (гарантійний внесок переможця аукціону в рахунок сплати за придбане майно. Грошові кошти за відрахуванням винагороди біржі).

Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута станом на 01 березня 2013 року та доданих документів, ліквідатором Банкрута було погашено вимоги першої та четвертої черги наступним чином: 1 черга: згідно документу № 24 перераховано грошові кошти за послуги з оплати праці арбітражного керуючого в сумі 28 774,01 грн.; згідно документу № 20 - перераховано грошові кошти з відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 647,00 грн.; згідно документу № 17 перераховано ТОВ "ДКС ЕКСПЕРТИЗА" за оцінку майна - 500,00 грн.; згідно документу № 18 перераховано ТОВ "ДКС ЕКСПЕРТИЗА" за оцінку майна - 500,00 грн.; згідно документу № 19 перераховано ТОВ "ДКС ЕКСПЕРТИЗА" за оцінку майна - 500,00 грн.; згідно документу № 16 перераховано ТОВ "ДКС ЕКСПЕРТИЗА" за оцінку майна - 1 000,00 грн.; згідно документу № 15 було погашено кредиторську заборгованість (судовий збір за подання заяви про визнання кредитором у справі) ПАТ "БМ Банк" в сумі 1 073,00 грн.; згідно документу № 13 було погашено кредиторську заборгованість ТОВ "ПРОМБУДТЕХНОЛОГІЯ" в сумі 797,90 грн. Всього погашено вимог першої черги в сумі 33 791,91 грн. 4 черга: згідно до документу № 22 погашено кредиторські вимоги ДПІ у м. Рівне в сумі 177,10 грн.; згідно документу № 23 було погашено кредиторську заборгованість ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Києва в сумі 1 823,31 грн.; згідно документу № 12 погашено кредиторську заборгованість ТОВ "ПРОМБУДТЕХНОЛОГІЯ" в сумі 2 684 444,94 грн., що на загальну суму підтверджено випискою по особовим рахункам з 16 липня 2012 року по 28 лютого 2013 року, що наявна в матеріалах справи № Б8/006-12. Всього погашено вимог четвертої черги в сумі 2 686 445,35 грн. Всього ліквідатором Банкрута погашено вимог в сумі 2 720 237,26 грн.; всього не погашено вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів Банкрута станом на 01 березня 2013 року вимог кредиторів в сумі 117 428 731,46 грн.

Ліквідатором Банкрута подано протокол № 8 зборів комітету кредиторів Банкрута від 01 березня 2013 року, відповідно до якого комітетом кредиторів Банкрута прийнято рішення затвердити витрати арбітражного керуючого в сумі 3 147,00 грн.; затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

В своєму клопотанні б/№, б/дати (вх. № 4078 від 06 березня 2013 року) ліквідатор Банкрута просить затвердити звіт ліквідатора Банкрута, затвердити ліквідаційний баланс Банкрута, затвердити витрати арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, врахувавши вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 4078 від 06 березня 2013 року) про затвердження звіту ліквідатора Банкрута, ліквідаційного балансу Банкрута, витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 01 березня 2013 року, згідно якого станом на кінець звітного періоду у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами.

Станом на дату винесення даної ухвали ліквідатором Банкрута закрито поточний рахунок №26003045753001, відкритий в АТ "ТАСкомбанк", що підтверджено довідкою АТ "ТАСкомбанк" № 1178 від 29 грудня 2012 року.

Таким чином судом встановлено, що грошові вимоги кредиторів Банкрута, не погашені в процедурі ліквідації Банкрута в сумі 117 428 731,46 грн. не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги кредиторів Банкрута, не погашені в процедурі ліквідації Банкрута у справі № Б8/006-12 в сумі 117 428 731,46 грн., - їх грошові вимоги, вважаються погашеними.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ", ідентифікаційний код: 31605764, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4, а також додані до звіту документи, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Банкрута Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, в зв'язку з чим, звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ", ідентифікаційний код: 31605764, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4, станом на 01 березня 2013 року, підлягають затвердженню, а товариство з обмеженою відповідальністю "БРИЗ", ідентифікаційний код: 31605764, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4, ліквідації та внесенню щодо нього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Дослідивши матеріали наявні у справі, апеляційний суд робить висновок, що суд першої інстанції дав належну оцінку доказам по справі та виніс законну обґрунтовану ухвалу, яка відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з вищевказаного, колегія суддів вважає, що скаржник не довів обґрунтованість своєї апеляційної скарги, докази на підтвердження своїх вимог суду не надав, апеляційний суд погоджується із ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2013р. у справі № Б8/006-12, а отже підстав для її скасування або зміни не вбачається.

Керуючись ст. ст. 99, 101- 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б8/006-12 від 15.03.2013р. залишити без змін.

2. Матеріали справи Б8/006-12 повернути до господарського суду Київської області.

3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст постанови складено: 17.05.2013р.

Головуючий суддя Шипко В.В.

Судді Сотніков С.В.

Новіков М.М.