Ухвала

від 30.01.2013 по справі б8/006-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" січня 2013 р. Справа № Б8/006-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №Б8/006-12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУДТЕХНОЛОГІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 23415152, місцезнаходження: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 93 (Кредитор ),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ», ідентифікаційний код юридичної особи: 31605764, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Шарий А.М., ідентифікаційний номер: 3086102554, місце проживання: м. Донецьк, пр-т Ленінський, буд. 7, кв. 32, який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 456340, видана Державним департаментом з питань банкрутства 29.01.2009 року та на підставі постанови господарського суду Київської області у справі від 16.07.12 року;

учасник Банкрута Горєв Сергій Леонідович , місце проживання: 02232, м. Київ, вул. Закревського, буд. 63;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», ідентифікаційний код: 33881201, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 37/122 (надалі за текстом: «Кредитор 2»);

Заявник 1 - Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201041, місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34 (надалі за текстом: «Заявник 1»);

Заявник 2 - Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби , ідентифікаційний код: 34327770, місцезнаходження: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8 (надалі за текстом: «Заявник 2»);

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора, від Горєва С.Л., від Заявника 1, від Заявника 2, ліквідатор: не з'явились;

від Кредитора 2: Колосов А.В., який діє на підставі довіреності від 17.12.2012 року за №05/171 та Рубанок Д.М., який діє на підставі довіреності від 10.05.2012 року за №04/58, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/006-12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУДТЕХНОЛОГІЯ» (ідентифікаційний код: 23415152, місцезнаходження: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 93) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» (ідентифікаційний код: 31605764, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4) («Банкрут» ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2012 року визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Шарого А.М. розпорядником майна Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 24.04.2012 року; призначено на 24.07.2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2012 року продовжено строки, встановлені абз. абз. 3-6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство») на 15 днів, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 10.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ», до якого включено двох кредиторів (ТОВ «ПРОМБУДТЕХНОЛОГІЯ», ПАТ «БМ Банк»); зобов'язано до 17.05.2012 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 18.05.2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2012 року визнано проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 1 кредитора, а саме: ТОВ «ПРОМБУДТЕХНОЛОГІЯ», який був обраний Загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом Загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» №1 від 06.06.2012 року такими, що не суперечать чинному законодавству.

Постановою господарського суду Київської області від 16.07.2012 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» (ідентифікаційний код: 31605764); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Шарого А.М.; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про визнання боржника банкрутом, про що надати суду відповідні докази; надати суду до 21.09.2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 22.10.2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Відповідно до матеріалів справи публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» №144 (5394) від 08.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута відкладено на 24.12.2012 року, зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 17.12.2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 16.07.2012 року у цій справі та виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області №1735/9/10-010 від 16.08.2012 року прийнято до розгляду, розгляд якої призначено на 24.12.2012, витребувано у Заявника 1, у ліквідатора Банкрута документальні докази у справі.

Ухвалою від 24.12.2012 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби, призначено розгляд останньої на 04.01.2013 року, відкладено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 04.01.2013 року. Ухвалою від 04.01.2013 року відкладено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, заяви Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 30.01.2013 року.

18.01.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла скарга Кредитора 2 від 17.01.2013 року за №863-05/2 (вх. №824 від 18.01.2013 року) на дії арбітражного керуючого Шарого А.М. у справі №Б8/006-12, яка ухвалою суду від 18.01.2013 року прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2013 року.

30.01.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання Кредитора б/№ б/дати (вх. №1683 від 30.01.2013 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що Кредитором не отримано копію скарги Кредитора 2 на дії арбітражного керуючого Шарого А.М.

30.01.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшли клопотання ліквідатора б/№ б/дати (вх. №1684 від 30.01.2013 року) про відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора у зв'язку з тим, що ліквідатором не отримано копію скарги Кредитора 2 на дії арбітражного керуючого Шарого А.М. та б/№ б/дати (вх. №1685 від 30.01.2013 року) про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Провадження у справі №Б8/006-12 перебуває в судовій процедурі банкрутства - в ліквідації, де на 30.01.2013 року призначено судові засідання для розгляду скарги Кредитора 2 на дії арбітражного керуючого Шарого А.М., заяви Заявника 1, Заявника 2 з вимогами до Банкрута та судове засідання розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судові засідання 30.01.2013 року з'явились представники Кредитора 2 та надали пояснення у справі, інші учасники провадження в судові засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Заявником 1 та Заявником 2 вимоги ухвал суду від 22.10.2012 року та від 24.12.2012 року в повному обсязі не виконано, Кредитором 2 вимоги ухвали суду від 18.01.2013 року не виконано, в зв'язку з чим суд беручи до уваги наявність клопотань Кредитора та ліквідатора про відкладення розгляд справи, приходить до висновку про потребу відкладення розгляду заяв Заявників 1, 2, а також відкладення розгляду скарги на дії арбітражного керуючого Шарого А.М. у справі №Б8/006-12.

Також судом встановлено, що станом на поточну дату ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора до суду не надходили.

Судом встановлено, що ліквідаційна процедура у справі відкрита постановою суду 16.07.2012 року. Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. Таким чином, строк ліквідаційної процедури спливає 17.07.2013 року.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що враховуючи неподання ліквідатором Банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, в зв'язку з незавершенням проведення заходів, спрямованих на формування ліквідаційної маси Банкрута, що в свою чергу унеможливлює розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, враховуючи неявку в судове засідання Кредитора, Заявника 1, Заявника 2, ліквідатора, враховуючи встановлену судом неможливість у призначену дату - 30.01.2013 року розгляду вимог Заявника 1, Заявника 2, а також скарги на дії арбітражного керуючого Шарого А.М. в зв'язку з ненаданням витребуваних судом доказів у справі, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора вважає таким, що підлягає задоволенню, в зв'язку з чим суд відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута в межах строків, встановлених ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кредитора б/№ б/дати (вх. №1683 від 30.01.2013 року) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора б/№ б/дати (вх. №1684 від 30.01.2013 року) про відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора та б/№ б/дати (вх. №1685 від 30.01.2013 року) про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута - задовольнити.

3. Відкласти судове засідання для розгляду скарги Кредитора 2 на дії арбітражного керуючого Шарого А.М. у справі №Б8/006-12 на 25 лютого 2013 року на 16 год. 20 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» та ліквідатора Банкрута виконати на призначене судове засідання вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 року у даній справі.

4. Відкласти судове засідання для розгляду заяви Заявника 1 - Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області на 25 лютого 2013 року на 16 год. 25 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

Повторно зобов'язати Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Київської області виконати на призначене судове засідання вимоги ухвали господарського суду Київської області від 22.10.2012 року у даній справі.

Повторно зобов'язати ліквідатора Банкрута виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 22.10.2012 року у даній справі.

5. Відкласти судове засідання для розгляду заяви Заявника 2 - Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на 25 лютого 2013 року на 16 год. 30 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

Повторно зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби виконати на призначене судове засідання вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24.12.2012 року у даній справі.

Повторно зобов'язати ліквідатора Банкрута виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24.12.2012 року у справі.

6. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 лютого 2013 року на 16 год. 35 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22.10.2012 року та надати суду до 22 лютого 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 16.07.2012 року у цій справі в невиконаній частині та виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

7. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду, зокрема попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник