Вирок

від 30.08.2007 по справі 1-488/2007

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№1-488/2007г

Дело№1-488/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.08.2007г.                    Купянский горрайонный суд

Харьковской области

в составе:                        председательствующего - судьи  Климовой С.В.

при секретаре                       - Бавыке Л.Н.

с участием прокурора     - Чернявского А.А.

рассмотрев в открытом судебном

заседании в зале суда в г.Купянске дело по обвинению ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца ст.Криничная, Макеевского района, Донецкой

области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное,

разведенного, не работающего, фактически проживающей без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого, судимость в установленном порядке

погашена, - обвиняемого по ст.310 ч.1 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное выращивание растений конопли, весной 2007г.,

более точная дата не установлена, на приусадебном участке домовладения АДРЕСА_1, принадлежащем его сесре ОСОБА_2, без её ведома, т.к. она 5 лет назад переехала жить в п.Ковшаровка, Купянского

горсовета и больше данный участок не посещала, а вышеуказанный дом оставила своему брату,

незаконно посеял, а затем выращивал растения конопли, переодически осуществляя

окультуривание растений, в виде прополки, уборки мусора вокруг кустов конопли для улучшения роста растений.

21.06.2007г. в 13.30 часов по вышеуказанному адресу работниками милиции было обнаружено и

изъято 48 произрастающих кустов растений

конопли, относящихся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1819 от 18.07.2007г., к наркосодержащим растениям - растению рода Конопля, которое незаконно вырастил на

своем приусадебном участке

подсудимый.

В совершении данного преступления

подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив, как указано выше.

Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств показаниями

подсудимого и изучением данных о его личности, без исследования иных письменных

доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Таким образом суд также считает

доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном выращивании растений

конопли и квалифицирует эти действия по ст.310 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания суд

учитывает характер и степень общественной опасности.

Личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие

наказание - чистосердечное раскаяние

подсудимого в содеянном,

активное способствование раскрытию преступления.

Как личность подсудимый по месту

жительства характеризуется положительно, ранее судим, судимость в установленном

порядке погашена. Состоит на учете у врача нарколога, На учете у врача психиатра - не состоит.

С учетом изложенного выше суд

полагает, что за содеянное подсудимому следует избрать наказание в виде ограничения свободы.

2

Учитывая данные

о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в своей

совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание

подсудимого возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о применении

к подсудимому правила ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с

испытанием, возложив в соответствии со ст.76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины обязанность

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и места

работы, а также периодически являться для регистрации в органы

уголовно-исполнительной системы.

Судебные расходы по делу взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324,327 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать

виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины, назначив ему

наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В силу ст.ст.75,

76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного

наказания, если он в течение двух годичного испытательного срока не совершит

нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам

уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и места работы, а

также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить

прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ

при ГУМВД Украины в Харьковской

области 188грн.30коп. за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить. Приговор может быть

обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в течение 15 дней с момента его провозглашения.