Вирок

від 27.11.2007 по справі 1-488/2007

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

№1-488/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2007 года Калинински й районный суд г.Донецка, Дон ецкой области в составе : пред седательствующей судьи -Араб ей Т.Г.

при секретаре - Запорожце вой А.В.

с участием прокурора - Пли са И. А.

рассмотрел в открытом суде бном заседании в г.Донецке, Д онецкой области уголовное де ло по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Донецка, Донец кой области, гражданина Ук раины, украинца, со средним

образованием, не женатого, не работающего, прож. АДРЕ СА_1, ранее судимого: 1.30.01.1078 го да Ворошиловским районны м судом гор. Донецка по ст. ст.

81ч.3, 98ч.1, 17, 215-3 ч.1 УК Украины к 5 год ам лишения свободы, освобожд енного

30.10.1981 г. Условно-досрочно на 1 г .25 дней; 2.19.07.1083 года Калининским р айонным судом гор. Донецка по ст. 196-1 ч.1 УК Украины

к 8 месяцам ИР; 3.25.03.1985 года Калин инским районным судом гор. До нецка по ст. 142 ч.2 УК Украины к

9 годам лишения свободы, осв обожденного по отбытии наказ ания 26.08.1993 года; 4. 26.11. 1996 года Калини нским районным судом гор. Дон ецка по ст. 196 -1 ч.1 УК

Украины к 1 году лишения сво боды, освобожденного 18.10.1997 год а по отбытии срока

наказания; 5.19.01.2001 года Калинин ским районным судом гор. Доне цка по ст. ст. 101 ч.1, 222 ч.3 УК

Украины к 4 годам лишения св ободы, освобожденного 28.04.2004 го да условно-досрочно

на 5 месяцев 10 дней; 6. 23.12.2005 года К алининским районным судом го р. Донецка по ст. ст. 263 ч.2 УК

Украины к 1 году лишения сво боды с испытательным сроком на 1 год. 21.02.2007 г. Снят

с учета по окончанию испыта тельного срока по ст. ст. 263 ч. 1 , 15ч.2, 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 , в н арушении Постановления Верх овного Совета Украины от 17.06.1992 г . «О праве собственности на от дельные виды имущества» и По ложения Кабинета Министров У краины от 12.10.1992 г. «О разрешител ьной системе», совершил неза конное приобретение и хранен ие, ношение, а также оконченн ое покушение на незаконный с быт боевых припасов , без пре дусмотренного законом разре шения, при следующих обстоят ельствах .

В июле 2006 года( точная дата и в ремя следствием не установле на), подсудимый ОСОБА_1, на ходясь на территории рынка « Красный» в Центрально-Городс ком районе гор. Макеевки , Доне цкой области, приобрел у неус тановленного следствием лиц а, материалы в отношении кото рого выделены в отдельное пр оизводство, боевые припасы:

20 патрона калибра 9x18 мм заво дского изготовления к нарезн ому огнестрельному

оружию калибра 9x18 мм, центра льного боя -пистолетам конст рукции Макарова (

ПМ) и Стечкина ( АПС).

Незаконно приобретенные б оевые припасы , не имея преду смотренного законом

разрешения, присвоил с цел ью дальнейшего сбыта и перен ес по месту своего жительств а

АДРЕСА_1, где незаконно хр анил

2

19 июля 2007 года, примерно в 08 ча сов подсудимый ОСОБА_1 из сарая дома взял ранее приоб ретенные патроны, положил в хозяйственную сумку и с целью дальнейшего сбыта пер енес к Калининскому рынку го р. Донецка , где около дома 7-а п о б.Шахтостроителей гор. Доне цка предложил их приобрести ранее незнакомому мужчине, к оторый отказался их приобрет ать, а он не смог свой умысел д овести до конца по независящ им от его воли причинам, так к ак сразу же был задержан рабо тниками милиции. Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя пр изнал полностью, подтвердив в суде, что в июле 2006 года, на рынке в гор. Макеевке у незнак омого человека за 50 гривен при обрел патроны в количестве 20 ш тук, которые забрал, чтобы по том обменять на продукты или продать . Патроны были целые и пригодные для выстрелов. Он з абрал патроны и перевез по св оему месту жительства и забы л про них, а затем 19 июля 2007 года обнаружил их , когда ломал са рай и утром он пошел на Калин инский рынок гор. Донецка , ч тобы продать. Разрешение на боеприпасы не имел. Возле рын ка он предложил одному мужчи не купить патроны, но последн ий отказался, а он тут же был задержан работниками милиц ии и патроны изъяты. Вину полностью признал и чистосе рдечно раскаялся в содеянном .

Поскольку подсудимый ОСО БА_1. в судебном заседании не оспаривал указанные выше об стоятельства дела, суд в соот ветствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным ис следование доказательств от носительно этих обстоятельс тв.

Проанализировав обстоятел ьства дела и оценив собранны е доказательства в их совоку пности, заключение криминал истической экспертизы ( л.д.32-33) ), вещественные доказательст ва ( л.д. 36, 37) , суд приходит к убеж дению о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, а его действия правильно ква лифицированы по ст. .263 ч.1, 15ч.2 с т. 263 ч.1 УК Украины, так как он не имея предусмотренного закон ом разрешения, незаконно при обрел, носил и хранил боевые припасы с целью дальнейшего сбыта, а также совершил покуш ение на сбыт боеприпасов, но не довел свой умысел до конца по причинам , не зависящим от его воли.

При назначении подсудимом у ОСОБА_1 наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украи ны принимает во внимание сте пень тяжести совершенного пр еступления, данные о личност и подсудимого , а также обсто ятельства, смягчающие и отяг чающие наказание. Избирая на казание суд учитывает, что ОСОБА_1 имеет непогашенные судимости, однако имеет пост оянное место жительство и по месту жительства и характер изуется положительно, полно стью признал свою вину и чист осердечно раскаялся в соверш енном преступлении .Все эти о бстоятельства судом признаю тся как смягчающие наказания подсудимому.

По совокупности обстоятел ьств совершенного преступле ния и личности подсудимого, с уд считает необходимым избра ть ему наказание в виде лишен ия свободы и с учетом обстоят ельств дела считает возможны м освободить его от отбывани я наказания с испытанием.

Вещественные доказательст ва- патроны, подлежат уничтож ению. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать винов ным и назначить наказание:

· по ст. 263 ч. 1 УК Украины в в иде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы ;

· по ст. ст. 15 ч.2, 263 ч.1 УК Укра ины в виде 2 ( двух) лет лишения с вободы, а на основании ст. 70 ч .1 УК Украины по совокупности п реступлений путем поглощени я менее строгого наказания б олее строгим окончательно оп ределить 2( два) года 6( шесть) ме сяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75 -76 УК Украины освободить ОСО БА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1(оди н) год, возложив на

3

него обязанности без согл асия органа уголовно-исправи тельной системы не выезжать за пределы Украины на постоя нное место жительство, сообщ ать об изменении местожитель ства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в з аконную силу, - оставить подпи ску о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу Научно-исследовательског о экспертно- криминалистичес кого центра при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 2 5574914, УГК в Донецкой области, ра счетный счет 35220001000450, МФО 834016) в сче т возмещения расходов , связа нных с производством эксперт изы 188( сто восемьдесят восемь ) гривен 31 копейку.

Вещественные доказательст ва - патроны в количестве 20 шту к, переданные на хранение по квитанции № 048220 от 27.09.2007 года в раз решительную систему Калинин ского РО ДГУ УМВД Украины в До нецкой области- уничтожить.

Приговор может быть обжал ован в Апелляционный суд Дон ецкой области через Калининс кий районный суд г.Донецка в т ечение пятнадцати дней с мом ента его провозглашения.