cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" січня 2013 р. Справа № 40/345
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. у справі № 40/345 господарського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "1000 Дрібниць" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством "Фідобанк"(далі - ПАТ "Фідобанк", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
В даному випадку, як видно з матеріалів касаційної скарги в якості доказу направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "1000 Дрібниць", Заявником надано фіскальний чек № 5467 від 08.12.2012р., в якому у графі "куди" зазначено індекс - 85102, тоді як адреса ТОВ "1000 Дрібниць" за даними Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "1000 Дрібниць" - 85110, м. Костянтинівка, б-р Космонавтів, буд. 7. Отже, зазначений фіскальний чек не можна вважати належним доказом направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "1000 Дрібниць".
Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. у справі № 40/345 господарського суду Донецької області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2013 |
Оприлюднено | 28.01.2013 |
Номер документу | 28840398 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Малетич M.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні