Ухвала

від 17.11.2006 по справі 10/239-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/239-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

17 листопада 2006 р.                                                                                   № 10/239-06  

Перший заступник голови Вищого господарського суду України С.Ф.Демченко, розглянувши заяву судді Палій В.М., доповідача у справі господарського суду Сумської області №10/239-06, про продовження строку розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональних маркетинговий центр” у справі №10/239-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумсільмаш” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр” про визнання недійсним договору поставки продукції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.05.2006р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2006р., позов Відкритого акціонерного товариства “Сумсільмаш” задоволено: визнано недійсним договір поставки продукції №2007/01 від 20.07.2005р., укладений між ВАТ “Сумсільмаш” та ТОВ “Сумський регіональний маркетинговий центр”.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2006р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2006р. у справі №10/239-06.

Подана скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2006р. колегією суддів у складі: Кузьменка М.В. (головуючий), Висищака І.М., Палій В.М. прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на  24 жовтня 2006 року о 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 24.10.2006р. у справі оголошено перерву до 14.11.2006р. 11 год. 50 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2006р. розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр”  відкладено та призначено у  судове засідання   на   05.12.2006р. о 12 год.30 хв. у зв'язку з службовим відрядженням судді Васищака І.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр” подало клопотання №23/10-1юк від 23.10.2006р. про відкладення розгляду справи строком на один місяць.

У зв'язку із складністю справи №10/239-06, а також неодноразовим поданням скаржником клопотань, доповнень та уточнень до касаційної скарги, Перший заступник голови Вищого господарського суду України, керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.86, 1118 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Палій В.М., доповідача у справі господарського суду Сумської області №10/239-06, задовольнити.

2. Строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональних маркетинговий центр”  на рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2006р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2006р. у справі №10/239-06 продовжити на один місяць -  до 19 грудня  2006 року.

Перший заступник голови Вищого

господарського суду України                                                             С.Ф.Демченко