10/239-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.07 Справа №10/239-06.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський Регіональний Маркетинговий Центр»
про визнання недійсним договору поставки продукції.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Мирославський С.В.
Від відповідача не з‘явився.
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати недійсним укладений між сторонами договір поставки продукції №2007/01 від 20.07.2005 р. як фіктивний.
Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, оскільки вважає, що договір укладений з метою здійснення господарської діяльності та на його виконання ним поставлена продукція – металопрокат, що підтверджується відповідними накладними та довіреностями на отримання цієї продукції.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від позивача надійшло клопотання про відмову від позову, яке він підтверджує тим, що спірна господарська операція фактично відбулась і його заборгованість по вказаному договору поставки становить 873723 грн. 00 коп., яка рахується як кредиторська за даними бухгалтерського обліку та податкової звітності.
В судовому засіданні представник позивача повідомив, що Пересадько О.В., який підписав відмову від позову, не мав повноважень на підписання зазначеної заяви.
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.02.2007 р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.
2. Зобов‘язати позивача подати суду докази, які підтверджують, яка особа являється головою правління ВАТ «Сумсільмаш».
3. Повторно зобов‘язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 425994 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні