Рішення

від 12.12.2012 по справі 2-1478/12

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1478/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Савельєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовом до суду про стягнення відшкодування збитків з ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 травня 2011 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії в квартирі відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії, відповідач, порушив п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року за № 1357 (далі Правила), шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі яка належить енергопостачальнику: накид електричної проводки з точкою підключення в РЩ 0,4 кВ квартирного стояку житлового будинку №35, минувши прилад обліку, у квартиру (алюміній 2,5 мм 2 ).

Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки електропостачальній організації.

Згідно п. 48 Правил споживач електричної енергії несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

За даним фактом правопорушення відповідно до п. 53 Правил складений акт про порушення споживачем Правил №802472 від 24 травня 2012 року, який був підписаний відповідачем.

На підставі зазначеного акту розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО»складає 2497 грн. 75 коп.

На підставі цього представник позивача просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану порушенням у розмірі 2497 грн. 75 коп., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду з цим позовом у розмірі 214 грн. 60 коп. за сплату судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

В судове засідання відповідач -ОСОБА_1 не з'явилася.

В матеріалах справі містяться три рекомендованих повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про неможливість вручення відповідачу судових повісток через закінчення терміну зберігання.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України, якщо фізична особа, яка бере участь у справі, не повідомила про дійсну адресу свого місця проживання, вона вважається повідомленою належним чином, якщо судову повістку надіслано за місцем проживання, зареєстрованому в установленому законом порядку.

З огляду на вищевикладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно представленого представником позивача акту № 802472 від 24 травня 2012 року /а.с.4/ було зафіксовано факт порушення «Правил користування електричної eнepriї для населення»в будинку відповідача, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, та споживання електричної енергії поза приладом обліку.

Згідно розрахунку розміру збитків за вищевказаним актом /а.с.5/, було нанесено збиток електропостачальній організації на загальну суму 2497 грн. 75 коп.

3 огляду на вищевикладені обставини, п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а також згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її заподіяла.

Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»та стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства позивача шкоду в poзмipi 2497 грн. 75 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224 -226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в рахунок відшкодування збитків в poзмipi 2497 грн. 75 коп. /дві тисячі чотириста дев'яносто сім грн. 75 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" витрати зі сплати судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. /двісті чотринадцять грн. 60 коп./.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий-суддя: В.В.Нікітін