Ухвала

від 28.01.2013 по справі 5008/501/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

28 січня 2013 р. Справа № 5008/501/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали скарги Департамента міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород на постанову про визнання неправомірними дій органу виконання судових рішень та на постанову про стягнення виконавчого збору від 03.02.2012 року № ВП 30617019 у справі № 5008/501/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Праймінвестбуд", м. Ужгород

до відповідача Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення 2 402 455,88 грн.

За участю представників:

Від боржника - Пекар В. І., представник по довіреності від 15.01.2013 року

Від Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області - Вудмаска М. Ф., представник по довіреності від 30.05.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Боржник у справі № 5008/501/2011 Головне управління міського господарства та Департамент міського господарства подали скаргу б/д та б/ номера, яка отримана судом 27.12.2012 року, просять суд визнати дії органу виконання судових рішень - Управління Державної виконавчої служби рішень Головного управління юстиції в Закарпатській області про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 205 808,82 грн. неправомірними; скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 03.12.2012 року № ВП 30617019; зупинити стягнення по постанові від 03.12.2012 року № ВП 30617019 виконавчого збору до вирішення даної скарги.

Уповноважений представник Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області у поданому суду письмовому запереченні на скаргу, вважає доводи заявника безпідставними та необґрунтованими, а дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області правомірними. Стверджує, що постанова головного державного виконавця відділу ПВР Вудмаска М. Ф. винесена у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організацій примусового виконання рішень. Просить суд відмовити у задоволенні скарги.

Для огляду в судовому засіданні подано матеріали виконавчого провадження (в оригіналі).

Клопотанням від 16.01.2013 року ПВР УДВС ГУЮ у Закарпатській області просить суд залишити скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради без розгляду у зв'язку з пропуском 10-денного строку на оскарження, яке судом відхилено як таке, що необґрунтоване.

Представник від боржника Департаменту міського господарства та Головного управління міського господарства просить суд задоволити скаргу.

Подав на вимогу суду витяг з ЄДР ЮОФОП № 82 з якого вбачається, що станом на 15.01.2013 року Департамент міського господарства Ужгородської міської ради є юридичною особою, перебуває у єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в органі виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація. Дата державної реєстрації 25.05.2009 року.

Відповідно до Витягу з ЄДР ЮОФОП № 83, Головне управління міського господарства Ужгородської міської ради станом на 15.01.2013 року включено до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб; дата державної реєстрації юридичної особи 30.11.2010 року.

У судовому засіданні 16.01.2013 року за згодою сторін, відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 28.01.2013 року до 14:20 для надання сторонам можливості подати додаткові пояснення та заперечення.

Після оголошення перерви представник від боржників у судовому засіданні надав суду пояснення, які аналогічні змісту скарги.

Враховуючи обставини скарги, пояснення представників сторін та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, суд відкладає розгляд скарги на інший термін.

Керуючись ст. ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 25 лютого 2013 р. на 14:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

2. Головному управлінню міського господарства Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради подати до дня розгляду скарги Господарському суду:

нормативне обґрунтування підстави звернення до суду з вимогою про скасування постанови від 03.12.2012 року № ВП 30617019 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 205 808,82 грн. та про зупинення стягнення по постанові від 03.12.2012 року № ВП 30617019 до вирішення даної скарги по суті.

Суддя Бобрик Г. Й.