Ухвала
від 06.06.2013 по справі 5008/501/2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2013 року Справа № 5008/501/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справі суддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С. розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.04.2013 у справі№ 5008/501/2011 господарського судуЗакарпатської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Праймінвестбуд" доГоловного управління міського господарства Ужгородської міської ради простягнення 2 402 455,88 грн. за скаргоюДепартаменту міського господарства Ужгородської міської ради на діїОргану виконання судових рішень та скасування постанови від 03.12.2012р. про стягнення з боржника виконавчого збору

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 110, 111, 111 4 , Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2013 у справі № 5008/501/2011 до провадження Вищого господарського суду України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 17.06.2013 року о 10:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.06.2013
Оприлюднено10.06.2013
Номер документу31697775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/501/2011

Постанова від 17.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 18.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Постанова від 15.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні