9/25-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
03 лютого 2009 р. Справа № 9/25-09
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Данило Галицький" (вул. Шевченка, 1Д, м. Львів-Винники, 79495)
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Верленд" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 3000,03 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Годованюк Т.Б.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім "Верленд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Данило Галицький" 3000 грн. 03 коп. заборгованості по Дистриб"юторському договору №49 укладеного 12 грудня 2007 року.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 12.01.2009 р. судове засідання було призначено на 03.02.2009 р. слуханням о 11 год. 00 год..
Сторони вимог суду щодо явки в судове засідання уповноважених представників та надання витребуваних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору - не виконали, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надано.
Поряд з тим, 30.01.2009 р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача від 27.01.2009 р. ( вх. № 1105) про розгляд справи без присутності представника позивача та винесення рішення на основі представлених доказів.
Дане клопотання судом відхилено, оскільки ухвалою суду про порушення провадження у справі від 12.01.09р. від позивача вимагались надати додаткові докази по справі в тому рахунку докази часткового погашення заборгованості відповідачем по Дистриб"юторському договору №49 укладеного 12 грудня 2007 року (банківські виписки тощо).
Зважаючи на вищевикладене, та з урахуванням норм п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішити спір по суті, в даному судовому засіданні, за наявними документами, не має можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 лютого 2009 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази відправки копії саме позовної заяви від 26.12.2008 року відповідачу. Письмові пояснення стосовно того, що в переліку опису вкладення у цінний лист ( який надано, як доказ відправки копії позовної заяви відповідачу) зазначена позовна заява від 21.11.2008 р., тоді як наданий суду примірник позовної заяви датований 26.12.2008 р. Докази часткового погашення заборгованості відповідачем (банківські виписки тощо). Договір № 49 від 12.12.2007 р.. Обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми складений відповідно до вимог законодавства та договору, підписаний особами, які його склали. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення, з посиланням на дату, суму та номер первинного документа (для складання та підписання акта уповноваженого представника позивача направити до відповідача). Докази погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази відправки копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Докази виконання умов договору № 49 від 12.12.2007 р. . Забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акта. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2009 |
Номер документу | 2902012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні