Ухвала
від 12.03.2009 по справі 9/25-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

12.03.09

          Справа №9/25-09.

 

за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерпродукт - регіон», м.

Суми

до

відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

Про

стягнення 4 277 грн. 56 коп.

 

Суддя

Лущик М. С.

За

участю секретаря с/з Сидорук А.І.

 

за

участю  представників сторін:

Від

позивача -    не з'явився.

Від

відповідача -     ОСОБА_1.

 

Суть

спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд  стягнути з відповідача 3 677 грн. 56 коп.

-суму заборгованості та 600 грн. 00 коп. -збитки, які понесло ТОВ “Лідерпродукт

-регіон” в зв'язку з витратами на юридичну допомогу, 102 грн. 00 коп.

-державного мита та 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно -технічне

забезпечення судового процесу.

Відповідач

згідно заперечень проти позову  просить

суд відмовити позивачеві в задоволенні позову у зв'язку з  необґрунтованістю.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

Позивач

в судове засідання не з'явився, про те подав 

клопотання згідно якого у зв'язку з участю представника у іншій

справі,  яка розглядається у м. Києві,

просить суд  відкласти розгляд справи.

Суд

розглянувши вищевказане клопотання позивача визнав його правомірним,

обґрунтованим  та таким, що підлягає

задоволенню. 

Для

вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і

матеріали та враховуючи  клопотання

відповідача   суд вбачає за

необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись

ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

У

Х В А Л  И В:

 

1.          Відкласти розгляд справи на

09.04.2009  року   10 год. 

30  хв.

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.

Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

 

2.          Зобов'язати позивача подати суду, не

пізніше ніж за три дні до судового засідання, обґрунтування позовних вимог з

урахуванням заперечень відповідача; докази виконання договору № 4 від

01.07.2008 року, укладеного між сторонами, а саме п. 3.9( доручення відповідача

на отримання продукції, а також докази того, хто саме отримав спірну

продукцію); оригінали накладних і договору № 4 від 01.07.2008 року.

3.          Зобов'язати сторін -  провести спільну звірку взаємних розрахунків,

для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача і скласти з

представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з

зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат

відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів

та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що

існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки

розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою не пізніше чим за три дні до

судового засідання .

4.          Зобов'язати  відповідача - 

створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці

і складанні акту звірки та  подати суду,

не пізніше ніж за 3 дні, оригінал договору № 4 від 01.07.2008 року

5.          Попередити сторони, що якщо

витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України).

6.          Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою.

7.          Ухвалу надіслати сторонам.

 

         СУДДЯ                                                      

М.С. ЛУЩИК

 

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного

бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву

або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від

вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.03.2009
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5089017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/25-09

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні