Рішення

від 29.01.2009 по справі 9/25-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/25-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

При секретарі судового засідання- Фуркаленко І.Л.

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось у грудні 2008 року із позовом до ВАТ "Дніпрометробуд", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 742623,95 грн. заборгованості за спожиту електроенергію протягом червня –жовтня 2008 року. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов'язань за договором     № 359 від 24.12.03р. із додатковими угодами до нього № 1 від 24.12.03р., № 1 від 24.12.03р., № 2 від 24.12.03р., № 2  від 15.01.04р., № 3 від 27.04.04р., № 44-115 від 10.10.05р., угодою б/н від 17.01.07р.  № 61-12 від 12.11.07р.

          Відповідач позов не визнає, посилаючись на оплату спожитої електроенергії до пред'явлення позову до суду у повному обсязі. Обґрунтовує свої заперечення платіжними дорученнями від 12.12.08р., як от: № 2334 на суму 38263,25 грн., № 2335 на суму 206218,25 грн., № 2336 на суму 223417,02 грн., № 2337 на суму 274725,43 грн., а всього на загальну суму 742623,95 грн.

В судовому засіданні 27.01.08р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

         встановив:

  Між Позивачем –Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж ("Енергопостачальник”) та Відповідачем –Відкритим акціонерним товариством "Дніпрометробуд" ("Споживач”) було укладено договір про постачання електричної енергії № 359 від 24.12.03р., у відповідності до умов якого Енергопостачальник зобов'язався постачати  і передавати електричну енергію Споживачу в обсягах, визначених відповідно до Додатка № 1 до цього договору, а Споживач зобов'язався оплачувати за фактично спожиту електроенергію згідно з умовами цього договору та Додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (пп. 1.1, 2.1, 7.1.1, 11.5 Договору).

В подальшому до вказаного Договору сторони уклали низку Додаткових угод: № 1 від 24.12.02р., № 1 від 24.12.03р., № 2 від 24.12.03р., № 2  від 15.01.04р., № 3 від 27.04.04р., №44-115 від 10.10.05р., угоду б/н від 17.01.07р., № 61-12 від 12.11.07р., а також Протоколом від 18.12.03р. узгоджено розбіжності до Договору.

Згідно п. 4.2 вказаного Договору (в редакції Додаткової угоди № 3 від 27.04.04р.), Споживач здійснює оплату за спожиту активну електроенергію в розрахунковий період в строк до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов вищевказаного Договору Позивач за період з 01.06.08р. по 31.10.08р. здійснив постачання Відповідачу активної електроенергії на загальну суму  742623,95 грн., що підтверджується виставленими рахунками на оплату, актами про використану електроенергію, які є в матеріалах справи.

Наданий Позивачем до позовної заяви розрахунок суми заборгованості станом на 24.11.08р. свідчить про наявність у Відповідача дебіторської заборгованості на суму 742623,95 грн. за період з 01.06.08р. по 31.10.08р.

Проте, як вбачається з пояснень Відповідача та наданих платіжних доручень від 12.12.08р., Відповідач виконав свої зобов'язання по оплаті виставлених рахунків у повному обсязі: по рахунку № 359/61-12/7 від 30.07.08р. платіжним дорученням № 2334 сплачено суму 38263,25 грн., по рахунку № 359/61-12/8 від 30.08.08р. платіжним дорученням № 2335 сплачено суму 206218,25 грн., по рахунку № 359/61-12/9 від 30.09.08р. платіжним дорученням № 2336 сплачено суму 223417,02 грн., по рахунку № 359/61-12/10 від 30.10.08р. платіжним дорученням № 2337 сплачено суму 274725,43 грн., а всього на загальну суму 742623,95 грн.

          Таким чином, Відповідач повністю погасив зазначену заборгованість до пред'явлення Позивачем позову до суду –16.12.08р.

          Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

          За вказаних обставин, грошові зобов'язання Відповідача перед Позивачем по оплаті за електричну енергію у сумі 742623,95 грн., що була спожита протягом червня –жовтня 2008 року є припиненими внаслідок їх добровільного виконання.

          З урахуванням викладеного позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 742623,95 грн. заборгованості за спожиту електроенергію протягом червня –жовтня 2008 року на час пред'явлення позову і подальшого розгляду їх судом слід визнати безпідставними, тому задоволенню не підлягають.

          Судові витрати у справі покладаються на Позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

        В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Судові витрати у справі покласти на Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі: Дніпропетровських міських електричних мереж.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

 - 30.01.09р.