Ухвала

від 31.01.2013 по справі 18/5009/416/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.01.13 Справа № 18/5009/416/11.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (10000, м. Житомир, вул. Чапаєва, буд. 7)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Телець" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піонерська, буд. 166, кв. 135)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт-Пром" (03069, місто Київ, вул. Кіровоградська, 38/58, літ. В)

про стягнення 206 221,24 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області 29.01.2013 р. звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" із заявою від 21.01.2013 р. про видачу дублікату наказу від15.04.2011 р. у справі № 18/5009/416/11 наступного змісту:

"Господарським судом Запорізької області розглядалась справа №18/5009/416/11 за позовом ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" до ТОВ "Телець" про стягнення заборгованості. Рішенням господарського суду м. Києва від 23.03.2011 р. позов було задоволено частково: вирішено стягнути 58 478,13 грн. заборгованості. Вказане вище рішення суду вступило в законну силу 18.11.2009 р., а 24.03.2010 р. було видано Наказ на примусове виконання рішення Вказане вище рішення суду вступило в законну силу 15.04.2011 р. і в той же день було видано Наказ на примусове виконання рішення. Вказаний вище даний наказ було втрачено."

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі встановленому законом.

З 01.11.11 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" положеннями якого встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Довідка стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, додана до заяви про видачу дублікату наказу, підписана в.о. директора ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод", повноваження якого на вчинення будь-яких дій від імені позивача не підтверджено.

Всупереч вимогам ст. 44, ч. 4 ст. 120 ГПК України, а також ст. 4 Закону України "Про судовий збір", товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод", звертаючись із заявою про видачу дублікату судового наказу, не надало суду доказів сплати судового збору за видачу дублікату наказу суду.

Крім того, зі змісту заяви не можливо встановити на підставі якого рішення та яким господарським судом був виданий наказ, дублікат якого просить видати заявник; для чого судом вище наведений повний оригінальний зміст заяви.

На підставі вищевикладеного, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про видачу дублікату наказу суду від 15.04.2011 р. у справі № 18/5009/416/11 відхилити.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про видачу дублікату наказу суду від 15.04.2011 р. у справі №18/5009/416/11 відхилити.

Суддя В.В. Носівець