Ухвала

від 15.03.2013 по справі 18/5009/416/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.03.13 Справа № 18/5009/416/11.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (10000, м. Житомир, вул. Чапаєва, буд. 7)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Телець" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піонерська, буд. 166, кв. 135)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт-Пром" (03069, місто Київ, вулиця Кіровоградська, 38/58, літ. В)

про стягнення 206 221,24 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області 12.03.2013 р. надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" від 04.03.2013 р. про видачу дублікату наказу від 15.04.2011 р. у справі № 18/5009/416/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Телець" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" 50 000,00 грн. основного боргу, 5.042,47,47 грн. пені, 928,77 грн. 3 % річних, 1 862,37 грн. втрат від інфляції, 578,34 грн. державного мита та 66,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При розгляді даної заяви встановлено:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.03.2011 р. у справі №18/5009/416/11 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт-Пром" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Телець" заборгованості у 206 221,24 грн. на підставі договору оренди нерухомого майна (майнового комплексу) № 12-УК від 01.10.2009 р. задоволено частково, а саме, з відповідача на користь позивача було стягнуто 50 000,00 грн. основного боргу, 5 042,47,47 грн. пені, 928,77 грн. 3 % річних, 1 862,37 грн. втрат від інфляції, 578,34 грн. державного мита та 66,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до ст. 116 ГПК України на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ від 15.04.2011 р.

Обґрунтовуючи заяву про видачу дублікату наказу, позивач посилався на його втрату. До заяви позивачем додано довідку ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" про те, що наказ втрачено і до виконання він не пред'являвся.

Розглянувши заяву ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод", суд не знаходить підстав для її задоволення виходячи з наступного:

Заява про видачу дублікату наказу розглядається за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання . До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Із змісту наказу суду від 15.04.2011 р. у справі № 18/5009/416/11 вбачається, що наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 15.04.2012 р.

Позивач звернувся з заявою про видачу дублікату наказу до суду після спливу строку для пред'явлення до виконання наказу.

Враховуючи викладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про видачу дублікату наказу суду у справі № 18/5009/416/11 від 15.04.2011 р. суд відхиляє.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про видачу дублікату наказу суду від 15.04.2011 р. у справі № 18/5009/416/11 відхилити.

Суддя В.В. Носівець