Окрема ухвала
від 31.07.2013 по справі 18/5009/416/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ОКРЕМА УХВАЛА

31.07.2013 справа № 18/5009/416/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (10000, м. Житомир, вул. Чапаєва, буд. 7)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Телець" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піонерська, буд. 166)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт-Пром" (03069, місто Київ, вулиця Кіровоградська, 38/58, літ. В)

про стягнення 206 221,24 грн.,

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Згідно зі ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.03.2011 р. у справі №18/5009/416/11 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт-Пром" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Телець" 206221,24 грн. боргу на підставі договору оренди нерухомого майна (майнового комплексу) № 12-УК від 01.10.2009 р. задоволено частково, а саме, з відповідача на користь позивача було стягнуто 50000,00 грн. основного боргу, 5042,47 грн. пені, 928,77 грн. 3% річних, 1862,37 грн. втрат від інфляції, 578,34 грн. державного мита та 66,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до ст. 116 ГПК України на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ від 15.04.2011 р., який був пред'явлений до виконання.

В матеріалах справи міститься супровідний лист № 9713 від 28.02.2013 р., постанова про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2013 р. (ВП №34234725) та наказ господарського суду Запорізької області від 15.04.2011 р. у справі № 18/5009/416/11. В постанові про закінчення виконавчого провадження вказано, що у зв'язку з повним фактичним виконанням , на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження з примусового виконання наказу суду №18/5009/416/11 від 15.04.2011р. закінчено. Стягнуто з ТОВ "Телець" на користь держави суму боргу в розмірі 66,18 грн. Припинено чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення.

З огляду на викладене вище вбачається, що постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2013 р. (ВП №34234725) не відповідає змісту наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.2011 р. у справі №18/5009/416/11, а державним виконавцем надається стягувачу недостовірна інформація щодо ходу примусового виконання рішення суду, що призводить до неодноразових звернень стягувача до суду із заявами про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.

Рішення суду, в силу приписів пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України, статті 115 ГПК України, є обов'язковими на всій території України і їх невиконання тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень, згідно із законодавством України.

За таких обставин, суд зазначає про необхідність проведення перевірки щодо вищевикладених обставин та усунення недоліків в роботі відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, прийняття відповідних заходів по усуненню порушень з боку працівників відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції.

Про результат перевірки та прийняті заходи терміново повідомити господарський суд Запорізької області із посиланням на справу № 18/5009/416/11.

Керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу направити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164).

2. Окрему ухвалу направити відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60) - для виконання.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Запорізької області, посилаючись на справу № 18/5009/416/11.

Додатки:

- фотокопія супровідного листа № 9713 від 28.02.2013 р.;

- фотокопія постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2013 р. (ВП №34234725);

- фотокопія наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.2011 р. у справі №18/5009/416/11 (всього на 2 аркушах).

Суддя В.В. Носівець

Згідно з оригіналом.

Спеціаліст 1 кат.


О.О.Хрипко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.07.2013
Оприлюднено01.08.2013
Номер документу32728237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5009/416/11

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Окрема ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Рішення від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні