ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
04.02.2013 р. справа № 14/5014/1251/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівАзарової З.П., Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2012р. у справі№ 14/5014/1251/2012 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Фізкультурно-оздоровчий клуб "Люкс" м.Луганськ Українсько-літовського товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт" м.Луганськ простягнення 4 626 363, 45 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно та стягнення 2 500,00грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.08.2012р. по справі № 14/5014/1251/2012 (суддя Лісовицький Є.А.) частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії Приватного підприємства "Фізкультурно-оздоровчий клуб "Люкс" м.Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Українсько-літовського товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт" м.Луганськ. Звернуто стягнення на заставлене майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 326-980-06 від 21.06.2006 у сумі 3 704 823 грн. 43 коп. Встановлено спосіб реалізації заставленого майна з визначенням початкової ціни предмета іпотеки у сумі 6 040 000 грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії звернулось з апеляційною скаргою про його скасування. Ухвалою від 29.08.2012р. вказану скаргу прийнято до провадження, а ухвалами від 20.11.2012р. розгляд справи було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. У зв'язку із знаходженням об'єкта дослідження експертизи в м.Луганськ, матеріали справи направлено до Луганського відділення вказаного інституту.
31.01.2013р. до канцелярії суду від Луганського відділення експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: ксерокопії технічного паспорта БТІ на фізкультурно-оздоровчий корпус-2 з прибудовами, тамбуром та пожежними дробинами загальною площею 1980,20 кв.м., розташований за адресою: м.Луганськ, вул.Возрождєнія, 11 у двох екземплярах в повному обсязі (схематичний план земельної ділянки, поповерхові плани будівлі, експлікація приміщень, таблиця технічних характеристик будівлі з прибудовами) та ксерокопію звіту про експертну оцінку фізкультурно-оздоровчого корпуса-2, розташованого за адресою: м.Луганськ, вул.Возрождєнія, 11. Крім того, у вказаному клопотанні зазначено про необхідність оплати вартості експертизи.
Керуючись ст.ст. 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати власника (Приватне підприємство "Фізкультурно-оздоровчий клуб "Люкс" м.Луганськ) надати Луганському відділенні Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 34а) наступні документи:
1. Ксерокопії технічного паспорта БТІ на фізкультурно-оздоровчий корпус-2 з прибудовами, тамбуром та пожежними дробинами загальною площею 1980,20 кв.м., розташований за адресою: м.Луганськ, вул.Возрождєнія, 11 у двох екземплярах в повному обсязі (схематичний план земельної ділянки, поповерхові плани будівлі, експлікація приміщень, таблиця технічних характеристик будівлі з прибудовами).
2. Ксерокопію звіту про експертну оцінку фізкультурно-оздоровчого корпуса-2, розташованого за адресою: м.Луганськ, вул.Возрождєнія, 11
Витрати на проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії.
Для узгодження часу огляду об'єкта експертизи та вирішення організаційних питань інститут повідомив номер телефону НОМЕР_1, за яким сторони можуть зв'язатися з експертом.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий З.П. Азарова
Судді: Т.Д. Геза
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 7 прим.
2.позивачу
1. відповідачу
1. третій особі
1 експерту
1 у справу
1. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2013 |
Оприлюднено | 05.02.2013 |
Номер документу | 29042801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Азарова З.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні