Ухвала

від 19.02.2013 по справі 14/5014/1251/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

19.02.2013 р. справа № 14/5014/1251/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАзарової З.П., Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2012р. у справі№ 14/5014/1251/2012 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Фізкультурно-оздоровчий клуб "Люкс" м.Луганськ Українсько-літовського товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт" м.Луганськ простягнення 4 626 363, 45 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно та стягнення 2 500,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.08.2012р. по справі № 14/5014/1251/2012 (суддя Лісовицький Є.А.) частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії Приватного підприємства "Фізкультурно-оздоровчий клуб "Люкс" м.Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Українсько-літовського товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт" м.Луганськ. Звернуто стягнення на заставлене майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 326-980-06 від 21.06.2006 у сумі 3 704 823 грн. 43 коп. Встановлено спосіб реалізації заставленого майна з визначенням початкової ціни предмета іпотеки у сумі 6 040 000 грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії звернулось з апеляційною скаргою про його скасування. Ухвалою від 29.08.2012р. вказану скаргу прийнято до провадження, а ухвалами від 20.11.2012р. розгляд справи було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. У зв'язку із знаходженням об'єкта дослідження експертизи в м.Луганськ, матеріали справи направлено до Луганського відділення вказаного інституту.

31.01.2013р. до канцелярії суду від Луганського відділення експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: ксерокопії технічного паспорта БТІ на фізкультурно-оздоровчий корпус-2 з прибудовами, тамбуром та пожежними дробинами загальною площею 1980,20 кв.м., розташований за адресою: м.Луганськ, вул.Возрождєнія, 11 у двох екземплярах в повному обсязі (схематичний план земельної ділянки, поповерхові плани будівлі, експлікація приміщень, таблиця технічних характеристик будівлі з прибудовами) та ксерокопію звіту про експертну оцінку фізкультурно-оздоровчого корпуса-2, розташованого за адресою: м.Луганськ, вул.Возрождєнія, 11. Крім того, у вказаному клопотанні зазначено про необхідність оплати вартості експертизи. Ухвалою від 04.02.2013р. запропоновано сторонам виконати вимоги вказаного клопотання.

18.02.2013р. до канцелярії суду від Луганського відділення повторно надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: доповнити технічний паспорт БТІ від 08.04.2005р. таблицею технічних характеристик з розшифровкою в ній будівлі та прибудов, а саме: літер «Е-2», літер «е», літер «е 1», «е 2», «е 3», «е 4», а також представити оціночні акти БТІ та журнал зовнішніх обмірів БТІ; указати на плані земельної ділянки в технічному паспорті БТІ від 08.04.2005р. висоту будівлі, а на по-поверхових планах першого та другого поверхів їх висоту та доповнити технічний паспорт БТІ від 08.04.2005р. відомостями по зовнішніх мережах водозабезпечення, каналізації, теплозабезпечення, газозабезпечення та електрозабезпечення.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін виконати запит Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 34а) щодо технічного паспорту БТІ від 08.04.2005р., доповнивши його технічною характеристикою з розшифровкою в ній будівлі та прибудов, а саме: літер «Е-2», літер «е», літер «е 1», «е 2», «е 3», «е 4», а також представити оціночні акти БТІ та журнал зовнішніх обмірів БТІ та відомості по зовнішніх мережах водозабезпечення, каналізації, теплозабезпечення, газозабезпечення та електрозабезпечення.

В плані земельної ділянки слід визначити висоту будівлі, а в поповерхових планах першого та другого поверхів - їх висоту.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий З.П. Азарова

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 7 прим.

1 експертній установі

2.позивачу, 1. відповідачу

1. третій особі, 1 у справу, 1. дагс