Ухвала

від 05.02.2013 по справі 36/493-16/610

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/493-16/610 05.02.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2012р. по справі № 36/493-16/610

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця Вагіної Наталії Іванівни

про виселення з нежилих приміщень

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Вагіної Наталії Іванівни

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго"

про зобов'язання переукласти договір

Судді: Ярмак О.М. (головуюча)

Блажівська О.Є.

Чебикіна С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2012р. по справі № 36/493-16/610, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2012р., позовні вимоги за первісним позовом ПАТ "Київенерго" про виселення ФОП Вагіної Н.І. з нежилих приміщень, які розташовані: на І поверсі буд. 56А по вул. Оноре де Бальзака у м.Києві, загальною площею 73,20 кв.м та на І поверсі буд. 4А по вул. Леоніда Бикова у м.Києві, загальною площею 51,94 кв.м. задоволено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

05.06.2012р. на виконання рішення суду по справі були видані накази.

01.02.2013р. через канцелярію суду позивач (стягувач) подав заяву № 92/1/90 від 01.02.2013р. про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2012р. по справі № 36/493-16/610 в порядку ст. 89 ГПК України, в якій просить виправити описку у рішенні Господарського суду м. Києва від 24.01.2012 по справі № 36/493-16/610, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення зазначити правильне найменування адреси замість неправильного, а саме : неправильне «на 1 поверсі буд. №4 по вулиці Леоніда Бикова у місті Києві, загальною площею 51,94 кв.» замінити на правильне: «на 1 поверсі буд. №4 по бульвару Леоніда Бикова у місті Києві, загальною площею 51,94 кв. м.»; в іншій частині рішення від 24.01.2012 № 36/493-16/610 залишити без змін.

Розглянувши заяву позивача (стягувача) та дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

У поданій заяві про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2012р. по справі № 36/493-16/610 заявник зазначає, що у тексті вказаного рішення та у наказі суду від 05.06.2012р. по справі № 36/493-16/610 невірно вказано адресу орендованого ФОП Вагіною Н.І. по договору № 219-П від 24.05.2007р. нежитлового приміщення, а саме зазначено: "на І поверсі буд. 4А по вул. Леоніда Бикова у м.Києві, загальною площею 51,94 кв.м.", а належало вказати: "на І поверсі буд. 4А по бульвару Леоніда Бикова у м.Києві, загальною площею 51,94 кв.м".

Заявник посилається на те, що 10.09.2012 на адресу ПАТ «Київенерго» від ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.08.2012 № 34013481, у зв'язку з тим, що адреса вказана у наказі Господарського суду м. Києва, а саме адреса вулиця Леоніда Бикова, 4-А у Деснянському районі м. Києва відсутня, а у Деснянському районі м. Києва є бульвар Леоніда Бикова, 4-А. Стверджує, що зазначення у тексті наказу суду від 05.06.2012р. по справі № 36/493-16/610 вказаної адреси: "вул. Леоніда Бикова у м.Києві" замість: "бульвару Леоніда Бикова у м.Києві", ускладнює виконання рішення суду від 24.01.2012р. по справі № 36/493-16/610.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під опискою слід розуміти неправильне застосування слів, прізвищ, імен, назв тощо.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті, у т.ч. у резолютивній частині рішення суду від 24.01.2012р. по справі № 36/493-16/610 зазначено адресу нежитлового приміщення "на І поверсі буд. 4А по вул. Леоніда Бикова у м.Києві, загальною площею 51,94 кв.м.", яка була вказана позивачем у прохальній частині позовної заяви № 01-02/3869 від 30.10.2008р. та яка вказана сторонами у договорі № 219-П від 24.05.2007р., акті прийому передачі приміщень, що надаються в оренду від 24.05.2007р. (додаток № 2 до договору від 24.05.2007р. № 219-П).

Справа розглядалась господарськими судами неодноразово, при цьому представниками позивача надавались клопотання, відзив на апеляційну скаргу, листування сторін, в яких зазначено адресу орендованого нежитлового приміщення по договору № 219-П від 24.05.2007р.: "на І поверсі буд. 4А по вул. Леоніда Бикова у м.Києві, загальною площею 51,94 кв.м.", тому постанова ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.08.2012 № 34013481 не може бути підставою для виправлення описки в рішенні суду в розумінні ст. 89 ГПК України.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПАТ "Київенерго" про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2012р. по справі № 36/493-16/610.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" у задоволенні заяви № 92/1/90 від 01.02.2013р. про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.01.2012р. по справі № 36/493-16/610.

Судді О.М. Ярмак (головуюча)

О.Є. Блажівська

С.О. Чебикіна