Ухвала

від 05.02.2013 по справі 1/111

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А  05 лютого 2013 року                                                                                        № 1/111 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., при секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №2 станція Київ ДТГО «Південно – Західна  Залізниця» доДержавної фінансової інспекції в м. Києві про визнання протиправними окремих положень акту ревізії від 24 березня 2008 року №05-30/319, ВСТАНОВИВ: Державний заклад «Дорожня клінічна лікарня №2 ст. Київ ДТГО «Південно – Західна Залізниця» звернувся до Окружного адміністративного суму міста Києва з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в місті Києві про визнання протиправними окремих положень Акту ревізії КРУ в місті Києві від 24 березня 2008 року №05-30/319 та вимоги Державної фінансової інспекції в місті Києві від 07 травня 2008 року №26-05-14/3099 винесеної за результатами ревізії фінансово – господарської діяльності Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №2 ст. Київ ДТГО «Південно – Західна Залізниця» за період з 01 січня 2005 року по 01 лютого 2008 року.           Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі №1/111. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2012 року по справі №1/111 за позовом Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №2 ст. Київ ДТГО «Південно – Західна Залізниця» до Державної фінансової інспекції в місті Києві позовні вимоги Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №2 ст. Київ ДТГО «Південно – Західна Залізниця» задоволено частково. 24 грудня 2012 року представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про виправлення описки у тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2012 року. Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновків про її обґрунтованість, оскільки судом дійсно допущено описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2012 року, а саме: в третьому абзаці на сторінці 3 мотивувальної частини постанови зазначено «12 серпня 2012 року» замість «12 травня 2008 року». Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2012 року в адміністративній справі № 1-111, а саме: абзац три на сторінці 3 мотивувальної частини постанови, викласти у редакції: «12 травня 2008 року Дорожня клінічна лікарня № 2 ст. Київ Південно-Західної залізниці отримала вимогу Контрольно-ревізійного управління в м. Києві від 07 травня 2008 року № 26-05-14/3099, якою Контрольно-ревізійне управління в м. Києві зобов'язало, зокрема, відшкодувати збитки на загальну суму 470,98  тисяч грн. з наступним перерахуванням цих сум до Державного бюджету України, як фінансування минулих років.» замість « 12 серпня 2012 року». Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                 К.М. Кобилянський