Ухвала

від 17.07.2014 по справі 1/111

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   1/111                                                               У Х В А Л А           "17" липня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня № 2 ст. Київ" ДТГО Південно-Західної залізниці до Державної фінансової інспекції в м. Києві про визнання протиправними окремих положень акту ревізії, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "10" грудня 2012 р.  позов задоволено частково.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня № 2 ст. Київ" ДТГО Південно-Західної залізниці до Державної фінансової інспекції в м. Києві про визнання протиправними окремих положень акту ревізії. Встановити строк  до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                  Вівдиченко Т.Р.