Ухвала
від 13.02.2013 по справі 28/157
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 28/157 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Алєєвої І.В.,

Прокопанич Г.К.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто на воді"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17 грудня 2012 року

у справі № 28/157

господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - проектна будівельна фірма "Полістрой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто на воді"

про стягнення 260978 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Місто на воді" подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17 грудня 2012 року, з проханням скасувати вищезазначену ухвалу та передати справу на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі. Товариством з обмеженою відповідальністю "Місто на воді" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - проектна будівельна фірма "Полістрой".

Згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп.1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2012р. становила 1073 грн.

Враховуючи те, що з резолютивної частини касаційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржується ухвала Донецького апеляційного господарського суду, то належний розмір судового збору, який підлягав сплаті, становив 536,50 грн. Втім до касаційної скарги відповідачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто на воді" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17 грудня 2012 року у справі № 28/157 господарського суду Донецької області у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ч.4 ст.111, п.3 п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ""Місто на воді" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17 грудня 2012 року у справі №28/157повернути заявнику.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді І. В. Алєєва

Г. К Прокопанич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29315179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/157

Рішення від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні