Вирок

від 21.02.2013 по справі 1-1213/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1/0523/435/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 октября 2012 года г. Донецк

Киевский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.В.,

при секретаре Карповой М.А.,

с участием прокурора Яковлевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда города Донецка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Донецке Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

19.01.2011 года, примерно в 14.00 часов ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1, где в результате внезапно возникшего умысла на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил из сарая, находящегося на территории, прилегающей к дому № 172, 500 килограмм каменного угля, стоимостью 200 гривен, принадлежащего ОСОБА_2, после чего с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства, в том, что он действительно 19.01.2011 года тайно похитил из сарая своей матери ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 уголь весом 500 кг, на сумму 200 грн. В содеянном раскаялся и просил суд строго его не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в судебном заседании доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в суде материалами дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и перешел к исследованию материалов дела.

Виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления по ст. 185 ч.1 УК Украины, в судебном заседании доказана в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра сарая, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 /8-9/.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в тайном хищение чужого имущества (краже) доказана полностью, а его действия досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, не работает, искренне раскаялся в содеянном, своими действиями способствовал раскрытию преступления.

Отягчающих вину, подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств судом признается чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, а к нему возможно применение наказания в виде общественных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов общественных работ, но не более 4 (четырёх) часов в день.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья