Постанова

від 18.05.2015 по справі 1-1213/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2015 года Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Промремстройкомплект" ОСОБА_4 о снятии ареста с банковских счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 30.12.2013 года ОСОБА_5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 1 УК Украины, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 17000 грн. В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины наказание по совокупности преступлений назначено путем поглощения более строгим, назначенным приговором Жовтневого районного суда г. Запорожья от 09.10.2009 года, менее строгого, назначенного этим приговором, в виде пяти лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком продолжительностью в один год.

Приговором разрешены вопросы, подлежащие разрешению в порядке ст. 324 УПК Украины. Вместе с тем судом не разрешен вопрос о снятии ареста с денежных средств на счетах: № 26006060517176, № 26056060485645, № 26066304634001, открытые обществом с ограниченной ответственностью "Промремстройкомплект" (код ЕДРПОУ 31425923) в Запорожском РУ публичного акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" в пределах суммы 687173,00 грн., наложенного постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 29.07.2010 года.

Поскольку постановлением хозяйственного суда Запорожской области от 27.11.2012 года общество с ограниченной ответственностью "Промремстройкомплект" признано банкротом, ликвидатор ОСОБА_4 просит суд снять арест с указанных счетов, так как его наличие затрудняет ликвидационную процедуру.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд полагает необходимым снять арест с указанных счетов.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 324 УПК Украины в редакции 1960 года, который действовал на момент рассмотрения данного дела), постановляя приговор, суд должен разрешить, что сделать с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества.

В соответствии со ст. 409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.

Поскольку гражданский иск в упомянутом деле не разрешен, а дополнительное наказание в виде конфискации имущества не только не применялось судом, но и не предусмотрено санкцией части статьи обвинения, суд усматривает все основания для разрешения этого вопроса в пользу лица, которое обратилось с соответствиющим заявлением, при этом, кроме перечисленных соображений, учитывая и то, что указанная мера процессуального принуждения применялась к имуществу юридического лица, а не лица, подвергнутого уголовному преследованию.

Руководствуясь ст. ст. 324, 335, 409, 411 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Снять арест, наложенный постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 29.07.2010 года с денежных средств на счетах: № 26006060517176, № 26056060485645, № 26066304634001, открытые обществом с ограниченной ответственностью "Промремстройкомплект" (код ЕДРПОУ 31425923) в ОСОБА_6 публичного акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" г. Запорожье (МФО 313399) в пределах суммы 687173,00 грн.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья ОСОБА_7 Щасливая