Ухвала

від 27.11.2006 по справі 5/260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/260

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" листопада 2006 р.                                                  Справа № 5/260

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград   

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирівське",                     с. Володимирівка Кіровоградського району Кіровоградської області      

про стягнення 139266,37 грн.  

                                                      ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Кіровоградське регіональне управління подано позов про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирівське" заборгованості за кредитом в сумі 139266,37 грн.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належить відповідачеві в розмірі суми позову.

У відповідності до правил статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно пункту 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

За правилами цих статей заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

З огляду на викладені у клопотанні позивача обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми  в частині накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирівське" в розмірі суми позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                     УХВАЛИВ:

Клопотання  відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Кіровоградське регіональне управління про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Володимирівське" (с. Володимирівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний код 31394450) в розмірі суми позову - 139266,37 грн.

Примірники ухвали направити сторонам до відома та Державній виконавчій службі Кіровоградської області - для виконання.  

          Суддя                                                                                    О.А. Змеул