Рішення
від 22.02.2008 по справі 2-324/08
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                           

                                    Справа

№ 2-324-2008 р.

 

 

 

 

РІШЕННЯ

Іменем

України

“22” лютого  2008 року                                                                                                            м.

Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.

при секретарі Кабаковій С.В,

за участю прокурора Рудяка С.В.,

розглянувши у відкритому

попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського

міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Лопатинці» ТОВ «Кристал» про

стягнення заборгованості за користування земельним паєм,

В С Т А Н О В И

В:

        Прокурор звернувся до суду з позовною

заявою в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування

земельним паєм, в якій зазначив, що в ході проведення перевірки було

встановлено, що за ДП «Лопатинці» ТОВ «Кристал» с. Лопатинці Жмеринського

району рахується заборгованість по договору оренди земельної частки (паю) за

2006 рік укладеного 04.04.2002 року строком на 5 років з гр. ОСОБА_1, тобто до

04.04.2007 року. Орендар - ДП «Лопатинці» ТОВ «Кристал» протягом 2006 року

використовував земельну ділянку (пай), що належить позивачці орендодавцю -

ОСОБА_1, однак розрахунки з орендодавцем за 2006 рік проведені не були. Станом

на даний час перед ОСОБА_1 має бог в розмірі 227,57грн. Так як відповідач

відмовився відшкодувати заборгованість в добровільному порядку, прокурор просив

задовольнити позовні вимоги.

       В судовому засіданні представниця

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов підтримала і просила справу розглянути у попередньому

судовому засіданні.

Представник відповідача директор ДП «Лопатинці» ТОВ «Кристал» Пилипенко

В.В. позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти винесення рішення у

попередньому судовому засіданні.

        Заслухавши прокурора, представницю

ОСОБА_1, відповідача, який не заперечує проти позову, суд вважає, що позов

підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним

позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб

та між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які ґрунтуються на вимогах

ст.11, 509, 525, 526, 614,629,759,762,792 ЦК України. Судові витрати слід

стягнути з  відповідача.

       Керуючись

ст.5,8,10,60,130,174,209,213,215ЦПКУкраїни, ст. 11, 509, 525, 526, 614, 629,

759, 762, 792, ЦК України, ст. 19, 35, 36 ЗУ «Про оренду землі», суд

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

Стягнути з ДП «Лопатинці» ТОВ «Кристал», с. Лопатинці Жмеринського району

Вінницької області (Код ЄДРПОУ: 31905549 р/р 26044301150417 Ф''В.ПІБ в м.

Жмеринка Вінницької обл.'' Жмеринка МФО 302322) на користь ОСОБА_1 227,57 грн.

в рахунок відшкодування заборгованості за користування земельним паєм, а також

51 гривню держмита на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно -

технічного забезпечення розгляду цивільних справ  ((КЕКД): 22050000 Символ звітності 259 Банк

одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 Номер рахунку

31213259700006, Код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м. Жмеринка).

        Рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області

через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

 С У Д Д Я:                                                                                 

підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                      

КАМІНСЬКИЙ В.П.

Секретар :

                                  

 

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.02.2008
Оприлюднено18.02.2009
Номер документу2951740
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-324/08

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Ворона С.В.

Ухвала від 19.12.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Масенко Д.Є.

Рішення від 07.11.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Байда Т. І.

Рішення від 12.06.2008

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О.С.

Рішення від 06.02.2008

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Васильєва І.А.

Ухвала від 22.01.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Романова М.Ю.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Омелюх В.М.

Рішення від 07.04.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні