Ухвала

від 15.02.2013 по справі 13/569

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           15 лютого 2013 року                       м. Київ                              К/800/7615/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Южноукраїнського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року у справі за позовом Южноукраїнського міського центру зайнятості до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»про стягнення донарахованих страхових внесків,                                                      в с т а н о в и л а : Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення донарахованих страхових внесків у сумі 1565611 грн. 59 коп.   У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень з підстав порушення норм матеріального та процесуального права. Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и л а : Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Южноукраїнського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року.           Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         В.В. Тракало