Ухвала
від 27.02.2013 по справі 18/2194/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.02.2013 Справа № 18/2194/12

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-контакт", пров. Абрикосовий, буд.7, кв.1, м. Полтава, 36038

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД", Майдан Незалежності,7, м. Полтава, 36003

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Купріянов О.В., с.Горбанівка;

2.Відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, м.Полтава

про звернення стягнення на частку майна ТОВ "Крокус ЛТД" , пропорційну частці Купріянова О.В. в статутному капіталі товариства та припинення участі у товаристві

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2013 р. було зупинено провадження у даній справі, призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса .

На адресу господарського суду надійшов лист №37 від 18.02.2013 р. від Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, в якому повідомляється, що на адресу відповідача було направлено рахунок №16 від 18.01.2013 року вартості робіт за проведення судової економічної експертизи №37 . Оплата у встановлений термін відповідачем не проведена, у зв'язку з чим дана судова економічна експертиза знята з виробництва без виконання, а копії матеріалів справи повернуті до господарського суду Полтавської області.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження розгляду судового спору по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 12.03.2013р. на 10-30 год.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових письмових доказів - надати їх суду.

5. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя О.С.Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29588410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2194/12

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 26.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Рішення від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні