Ухвала

від 27.02.2013 по справі 28/5005/9767/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Справа № 28/5005/9767/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіГончарука П.А., суддіКондратової І.Д., суддіСтратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 р. у справі № 28/5005/9767/2011 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" третя особаОСОБА_4 простягнення 435451,73 грн. за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" доПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" третя особаОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору № 11388968000 від 29.08.2008 р. за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 доПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" провизнання недійсним кредитного договору № 11388968000 від 29.08.2008 р.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 р.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі не допускається посилання на недоведеність обставин справи.

Згідно імперативних вимог статей 111 5 , 111 7 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто, в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Зокрема, касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили, що судами при розгляді спору не застосований закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма закону.

Зазначені вимоги скаржником не дотримані, оскільки у поданій касаційній скарзі відсутні посилання на порушення або неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 6 ст.111 3 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 р. у справі № 28/5005/9767/2011 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Гончарук П.А. Суддя Кондратова І.Д. СуддяСтратієнко Л.В.