ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 січня 2013 р. № 28/5005/9767/2011
Вищий господарський суд України у складі судді Подоляк О.А.,
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" про перегляд Верховним Судом України ухвалиВищого господарського суду України від 15.05.2012 у справі№ 28/5005/9767/2011 за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Мироненко Катерина Анатоліївна про стягнення 435 451,73 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.05.2012 у справі № 28/5005/9767/2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 у справі № 28/5005/9767/2011 та додані до неї документи повернуто скаржнику.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" звернулося із заявою в порядку розділу ХІІ 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 15.05.2012 у справі № 28/5005/9767/2011, в якій заявник просить вказану ухвалу скасувати, справу передати на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Разом з тим, зазначену заяву подано без дотримання вимог частини третьої статті 111 18 та частини другої статті 111 19 ГПК України, оскільки до заяви не подано документів на підтвердження повноважень особи на підписання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України і представництво інтересів довірителя у Верховному Суді України та про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
У зв'язку з чим ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2012 у даній справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" надано строк для усунення недоліків до 21.01.2013.
Проте недоліки заяви у визначений строк заявником не усунуто.
За приписами частини четвертої статті 111 20 ГПК України заява повертається заявнику у разі, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" підлягає поверненню заявнику.
У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 86, 111 20 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 15.05.2012 у справі № 28/5005/9767/2011.
СуддяО.Подоляк
KAСАЦІЯ до ВСУ (08.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2013 |
Оприлюднено | 08.04.2013 |
Номер документу | 30466744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Вищий господарський суд України
Подоляк О.А.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні