Ухвала
від 01.03.2013 по справі 39/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 39/3 01.03.13

За заявою Приватного підприємства "Екобудсервіс"

про повернення стягнутих коштів за наказом Господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. № 39/3

По справі № 39/3

За позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва

до Приватного підприємства "Екобудсервіс"

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача : Комунальне підприємство "Дніпробудтехсервіс" Дніпровської районної у місті Києві раді

про стягнення боргу 303 590,25 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.02.2012 р. Господарським судом міста Києва винесено рішення по справі № 39/3 за позовом за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва до Приватного підприємства "Екобудсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дніпробудтехсервіс" Дніпровської районної у місті Києві раді, про стягнення боргу 303590,25 грн.

Вищезазначеним рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 39/3 позов Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Екобудсервіс" на користь Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва 303590,25 грн. заборгованості, 6071,81 грн. судового збору.

05.03.2012 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 р. по справі № 39/3 було видано наказ.

23.11.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва з Відділу державної виконавчої службу Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надійшов супровідний лист № 1399/10 від 02.11.2012 р., яким до суду направлено постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа від 02.11.2012 р. та наказ Господарського суду міста Києва № 39/3 від 05.03.2012 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. по справі № 39/3 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Екобудсервіс" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 р. у справі № 39/3 скасовано частково і прийнято нове рішення. Позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Екобудсервіс" на користь Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва 14539,41 грн. основного боргу та 290,79 грн. судового збору; в решті позову відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва на користь Приватного підприємства "Екобудсервіс" 2890,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

28.12.2012 р. Господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р., яка набрала законної сили 17.12.2012 р. і якою рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 р. у справі № 39/3 скасовано частково, було видано накази.

17.01.2013 р. Приватне підприємство "Екобудсервіс" (заявник) через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву № б/н від 17.01.2013 р. про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3 (зареєстрована відділом діловодства Господарського суду міста Києва 17.01.2013 р. за вх. № 06-37/2286).

Листом від 23.01.2013 р. Господарський суд міста Києва повідомив заявника про те, що подана ним заява про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3 буде розглянута судом після повернення матеріалів справи № 39/3 до Господарського суду міста Києва.

Крім того, у вищенаведеному листі було звернуто увагу заявника на необхідність посилання на певну норму Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду із заявою про "видачу наказу про повернення коштів в розмірі 138855,62 грн., списаних з рахунку Приватного підприємства "Екобудсервіс…", а рівно на необхідність подання всіх належних в розумінні ст. 32-34 ГПК України доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві.

Ухвалою Вищого Господарського суду України від 14.02.2013 р. у справі № 39/3 у задоволенні клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги - відмовлено, касаційну скаргу Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. у справі № 39/3 повернуто заявнику.

19.02.2013 р. матеріали справи № 39/3 були повернуті Вищим господарським судом України до Господарського суду міста Києва.

28.02.2013 р. заявник повторно звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою № б/н від 27.02.2013 р. про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3 (далі - заява № б/н від 27.02.2013 р.), відповідно до якої просить видати наказ про повернення коштів в розмірі 138855,62 грн., списаних з рахунку Приватного підприємства "Екобудсервіс" Відділом державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві при виконанні наказу Господарського суду міста Києва № 39/3 від 05.03.2012 р.

Призначаючи заяву № б/н від 27.02.2013 р. до розгляду в судовому засіданні, суд звертає увагу, на відсутність в даній заяві посилань на відповідні норми Господарського процесуального кодексу України, на підставі яких заявник просить суд видати наказ про повернення коштів в розмірі 138855,62 грн., списаних з рахунку Приватного підприємства "Екобудсервіс" Відділом державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві при виконанні наказу Господарського суду міста Києва № 39/3 від 05.03.2012 р.

Крім того, до заяви № б/н від 27.02.2013 р. у якості "додатку" додано лише копію ухвали Вищого господарського суду України від 14.02.2013 р. по справі № 39/3.

Будь-які інші докази на підтвердження обставин, викладених заявником у заяві № б/н від 27.02.2013 р., фактично у даній заяві не зазначені та у якості "додатків" не додані.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Екобудсервіс" № б/н від 27.02.2013 р. про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3 прийняти до розгляду.

3. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства "Екобудсервіс" № б/н від 27.02.2013 р. про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3 на 18.03.2013 р. о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

4. Зобов'язати:

4.1 Сторони:

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

4.2. Заявника:

- зазначити норми Господарського процесуального кодексу України, на підставі яких заявник звернувся до суду із заявою № б/н від 27.02.2013 р. про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3;

- повідомити, в якій частині був виконаний наказ Господарського суду міста Києва № 39/3 від 05.03.2012 р. станом на момент прийняття постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. у справі № 39/3, якою рішення Господарського суду міста Києва у справі № 39/3 скасовано частково і прийнято нове рішення;

- подати довідку, підписану керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем;

- подати докази списання коштів з рахунку заявника;

- повідомити, у разі наявності у заявника такої інформації, чи звертались до виконання накази Господарського суду міста Києва № 39/3 від 28.12.2012 р., видані на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. у справі № 39/3, та чи були вони виконані повністю або частково, а також, надати суду докази на підтвердження такої інформації (за їх наявності у заявника).

4.3.Стягувача:

- надати письмові пояснення з приводу заяви № б/н від 27.02.2013 р. про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3.

5. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О.В.

Розгляд справи призначив на 18.03.13 о 09:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29659184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/3

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 17.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні