Ухвала

від 18.03.2013 по справі 39/3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа №39/3

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 у справі № 39/3 за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва до Приватного підприємства "Екобудсервіс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Дніпробудтехсервіс" Дніпровської районної у місті Києві раді про стягнення 303 590 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Екобудсервіс" про стягнення 303 590 грн. 25 коп.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.02.2012 позовні вимоги задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 303 590 грн. 25 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. по справі № 39/3 апеляційну скаргу приватного підприємства "Екобудсервіс" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2012 р. у справі № 39/3 скасовано частково і прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства "Екобудсервіс" на користь комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва 14539,41 грн. основного боргу; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою постановою позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2013 р. у справі № 39/3 у задоволенні клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги - відмовлено, касаційну скаргу Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. у справі № 39/3 повернуто заявнику.

Приватне підприємство "Екобудсервіс" 28.02.2013 р. звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2013 дану заяву прийнято та призначено до розгляду на 18.03.2013.

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 по справі № 39/2 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

На даний час господарським судом міста Києва здійснюється провадження з розгляду заяви приватного підприємства "Екобудсервіс" про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3.

Враховуючи знаходження матеріалів справи № 39/2 у господарському суді міста Києва, а також те, що до розгляду місцевим господарським судом заяви приватного підприємства "Екобудсервіс" про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3 витребування матеріалів даної справи є неможливим, колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питання щодо прийняття зазначеної заяви до провадження до розгляду заяви про повернення стягнутих коштів за наказом.

Вчинення такої процесуальної дії в аналогічних ситуаціях передбачено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами".

При цьому, Київським апеляційним господарським судом на адресу господарського суду міста Києва направлено листа з проханням надіслати матеріали справи № 39/3 після розгляду заяви приватного підприємства "Екобудсервіс" про повернення стягнутих коштів за наказом.

Керуючись ст. ст. 86, 112,113 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 по справі № 39/2 за нововиявленими обставинами до розгляду заяви приватного підприємства "Екобудсервіс" про повернення стягнутих коштів за наказом у справі № 39/3.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді Дідиченко М.А.

Руденко М.А.