Вирок

від 18.06.2007 по справі 1-58/07

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

копія                                                                                                  №  1-58-07

ВИРОК

іменем України

18  

червня 2007 року                Піщанський районний суд Вінницької області в

складі:

головуючого судді                                Фартух О.І.

при секретарі                                        Володавській Л.М.

з участю:

прокурора                                            Чудак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянки України :     

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки с. Став ки, мешканки смт. Піщанка АДРЕСА_1, вдови,

працюючої головним бухгалтером ДП «Прометей», не судимої, із середньо-технічною

освітою в скоєнні злочину передбаченого ст.. 366 ч.1,ч.1 ст. 222   КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. в смт.Піщанка Вінницької області, працюючи головним бухгалтером в ДП (дочірнє підприємство) "Прометей"

ТОВ "Піщанський райсільгоспкомунгосп", яке являється суб"єктом господарської

діяльності, тобто являючись службовою особою

вказаного підприємства з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, протягом серпня

2006 р. - січня 2007 р. з метою отримання більшої від фактичних витрат по

заробітній платі суми дотації надавала Піщанському районному

центру зайнятості - робочому органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок

безробіття, завідомо неправдиву інформацію з

збільшеними до фактичних сум витрат по заробітній платі працівникам, які

працювали згідно укладених з Піщанським районним центром зайнятості договорів

про працевлаштування на постійну роботу за направленням Центру зайнятості, і з використанням вказаної завідомо неправдивої інформації

підприємством незаконно отримувались надлишкові до

фактичних витрат суми дотації на покриття витрат по заробітній

платі, які використовувались на господарські та інші потреби

підприємства.

Так, з метою шахрайства з фінансовими ресурсами, вона склала і подала до Піщанського районного центру зайнятості відомості про

нараховану та виплачену заробітну плату працівникам, які

працевлаштовані за направленням районного центру зайнятості,

тобто про витрати ДП "Прометей"

по заробітній платі:

-в серпні 2006 р. за липень 2006 р. в сумі 3068 грн. 16 коп., які

Піщанським РЦЗ згідно платіжного доручення №549 від

28 серпня 2006 р. були ДП "Прометей" повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній платі за липень

2006 р. становили 2853 грн. 72 коп. і,

таким чином, незаконно надлишково було отримано 214 грн. 44 коп., які використано на господарські та інші потреби підприємства; -в вересні 2006 р. за серпень 2006 р. в сумі 4097 грн. 07 коп., які Піщанським РЦЗ згідно

платіжного доручення №624 від 26 вересня 2006 р. були ДП "Прометей"

повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній платі за серпень 2006 р.

становили 4048 грн. 10 коп. і, таким чином, незаконно

надлишково було отримано 48грн. 97 коп., які використано на господарські

та інші потреби підприємства;

2.

-в жовтні 2006 р. за вересень 2006

p. в сумі

6548 грн. 29 коп., які Шщанським РЦЗ згідно платіжного доручення №701 від 26

жовтня 2006 р. були ДП "Прометей"

повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній платі за вересень

2006 р. становили 6486 грн. і, таким чином, незаконно надлишково було отримано

62 грн. 29 коп., які використано на господарські та інші потреби підприємства;

-в листопаді 2006 р. за жовтень 2006 р. в сумі 7381 грн. 21 коп., які і

Піщанським РЦЗ згідно платіжного доручення

№764 від 21 листопада 2006 р. були ДП "Прометей" повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній платі за жовтень

2006 р. становили 6554 грн.84 коп. і, таким

чином, незаконно надлишково було отримано 826 грн. 37 коп., які використано на господарські та інші потреби підприємства;

-в грудні 2006 р. за листопад 2006 р. в сумі 7382 грн. 06 коп., які

Піщанським РЦЗ згідно платіжного доручення №863 від

25 грудня 2006 р. були ДП "Прометей" повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній платі за листопад

2006 р. становили 6552 грн. і, таким чином, незаконно надлишково було отримано

830 грн. 06 коп., які використано на

господарські та інші потреби підприємства;

-в січні 2007 р.

за грудень 2006 р. в сумі

7313 грн. 26 коп., які Піщанським РЦЗ згідно платіжного доручення №25 від 26

січня 2007 р. були ДП "Прометей"

повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній платі за грудень

2006 р. становили 6648, 26 коп. і, таким чином, незаконно надлишково було

отримано 665 грн., які використано на господарські та інші потреби

підприємства;

Всього протягом даного періоду шляхом надання вказаної завідомо неправдивої

інформації було незаконно отримано з Фонду

загальнообов"язкового державного соціального

страхування України на випадок безробіття 2647 грн. 13 коп. дотації, чим завдано

Фонду матеріальну шкоду на вказану суму.

Вона ж, ОСОБА_1, в смт.Піщанка Вінницької області, працюючи головним бухгалтером ДП "Прометей" ТОВ "Піщанський райсільгоспкомунгосп" і являючись службовою особою з виконанням організаційно-розпорядчих

та адміністративно-господарських обов"язків,

також вчинила службове підроблення документів.

Так, в смт.Піщанка Вінницької області протягом серпня 2006 р. - січня 2007

р. ОСОБА_1. склала і подала до Піщанського районного

центру зайнятості супровідними листами завідомо неправдиві

відомості про нараховану та виплачену працівникам, які працювали в ДП згідно укладених з Піщанським районним центром зайнятості

договорів про працевлаштування на постійну роботу за направленням Центру зайнятості,

заробітну плату, вказавши в них завідомо неправдиві відомості з збільшеними до

фактичних сумами витрат по заробітній платі:

-в серпні 2006 р. за липень 2006 р. в сумі 3068 грн. 16 коп., які

Піщанським РЦЗ згідно платіжного доручення №549 від

28 серпня 2006 р. були ДП "Прометей" повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній платі за липень

2006 р. становили 2853 грн. 72 коп. і,

таким чином, незаконно надлишково було отримано 214 грн. 44 коп., які використано на господарські та інші потреби підприємства; -в вересні 2006 р. за серпень 2006 р. в сумі 4097 грн. 07 коп., які Піщанським РЦЗ згідно платіжного доручення №624 від 26 вересня 2006 р. були ДП "Прометей"

повернутими, в той час як фактичні витрати по

заробітній платі за серпень 2006 р. становили 4048 грн. 10 коп. і, таким чином, незаконно надлишково було отримано

48грн. 97 коп., які використано на господарські та інші потреби підприємства;

-в жовтні 2006

р. за вересень 2006 р. в

сумі 6548 грн. 29 коп., які Піщанським РЦЗ згідно платіжного доручення №701

від 26 жовтня 2006 р. були ДП "Прометей"

повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній   платі   за  

вересень   2006   р.  

становили   6486   грн.  

і,   таким   чином,

3.

 незаконно   надлишково   було  

отримано   62   грн.  

 29   коп.,  

які   використано   на господарські та інші потреби

підприємства;

-в листопаді 2006 р. за жовтень 2006 р. в сумі 7381 грн. 21 коп., які і

Піщанським РЦЗ згідно платіжного доручення №764

від 21 листопада 2006 р. були ДП "Прометей" повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній платі за жовтень

2006 р. становили 6554 грн.84 коп. і, таким

чином, незаконно надлишково було отримано 826 грн. 37 коп., які використано на господарські та інші потреби підприємства;

-в грудні 2006 р. за листопад 2006 р. в сумі 7382 грн. 06 коп., які

Піщанським РЦЗ згідно платіжного доручення №863 від

25 грудня 2006 р. були ДП "Прометей" повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній платі за листопад

2006 р. становили 6552 грн. і, таким чином, незаконно надлишково було отримано

830 грн. 06 коп., які використано на

господарські та інші потреби підприємства;

-в січні 2007 р.

за грудень 2006 р. в сумі

7313 грн. 26 коп., які Піщанським РЦЗ згідно платіжного доручення №25 від 26

січня 2007 р. були ДП "Прометей"

повернутими, в той час як фактичні витрати по заробітній платі за грудень

2006 р. становили 6648, 26 коп. і, таким чином, незаконно надлишково було

отримано 665 грн., які використано на господарські та інші потреби

підприємства;

Всього протягом даного періоду шляхом надання вказаної завідомо неправдивої

інформації було незаконно отримано з Фонду

загальнообов"язкового державного соціального

страхування України на випадок безробіття 2647 грн. 13 коп. дотації, чим завдано

Фонду матеріальну шкоду на вказану суму.

Винною себе визнала повністю і дала показання, що з лютого 2004 р. вона

працює головним бухгалтером ДП "Прометей"

ТОВ "Піщанський райсільгоспкомунгосп" в

смт. Піщанка Вінницької області. Протягом 2005 року і до

даного часу на підприємстві працевлаштовані і працюють

працівники за направленням Піщанського РЦЗ, які раніше стояли на обліку в РЦЗ як безробітні. Між ДП "Прометей" та Піщанським РЦЗ було укладено договори про їх працевлаштування. Щомісячно до 20 числа кожного

місяця нею складались і подавались відомості по

фактичних витратах по заробітній платі таких працівників за попередній місяць, на підставі яких Піщанським РЦЗ

{нараховувалась і перераховувалась ДП

"Прометей" дотація на відшкодування таких витрат по заробітній платі. Приблизно з середини 2006 p., так як власних коштів для проведення

виплат по всій заробітній платі працівників

ДП "Прометей"

не вистачало, то вона вирішила завищити в відомостях, які подавала до РЦЗ розміри фактичних витрат по

заробітній платі працівників, що працювали на

дотаційних місцях, і за рахунок надлишково отриманих коштів проводити доплати сум заробітних плат працівникам ДП, які працювали

не на дотаційних місцях.

Нею було складено і подано до

Піщанського районного центру зайнятості відомості про нараховану та

виплачену заробітну плату працівникам, які працевлаштовані

за направленням районного центру зайнятості, тобто про витрати ДП "Прометей" по заробітній платі, які не відповідали дійсності з метою незаконного

отримання фінансових ресурсів на загальну суму 2647,13 гривнів. Щиро

кається у скоєному.

її винність доведено також актом документальної ревізії, проведеної

Піщанським районним центром зайнятості, щодо

виплат ДП "Прометей" коштів на покриття фактичних витрат по заробітній платі працівникам, працевлаштованим

за направленням районного центру зайнятості, та відомостями, наданими центру

зайнятості про фактичні витрати по заробітній

платі і платіжними відомостями на видачу заробітної плати працівникам ДП "Прометей".

Згідно вказаного акту ревізії та вказаних

відомостей за період серпня 2006 року - січня 2007 року ДП „ Прометей" було надано Піщанському РЦЗ відомості про нараховану та виплачену заробітну плату працівникам

згідно договорів №.40-05 від

2005                                              

р. № 31-06, №32-06 від 27.03.2006 p., № 57 - Об, №58-06, №59-06, №60-06

від

p.,    № 70-06 від 28.09.2006 з перевищеними        сумами        витрат        по заробітній    платі    безробітним працевлаштованим за

направленнями РЦЗ .

4.

Рахуючи винність підсудної доведеною, суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 222

КК України - шахрайство з фінансовими ресурсами; ч.1

ст. 366 КК України - службове підроблення.

Обговорюючи питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудною, покарання судом враховуються обставини , що пом»якшуть

покарання, а саме: щире каяття у вчиненні злочину,

позитивні характеристики з місця проживання та роботи, наявність постійного місця роботи, притягнення до кримінальної

відповідальності вперше.

Наявність декількох обставин, що пом»якшують покарання, які істотно

знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,

враховуючи позитивні дані за особу винної, суд вважає за доцільне, на підставі вимог ст.. 69 КК України, перейти до іншого

більш м»якого виду покарання ( виправним роботам ), не

зазначеного в санкції ст.. 366 ч.1, ст.. 222 ч.1 КК України, в межах встановлених для даного виду

покарання в загальній частині КК України.

Міру запобіжного заходу залишає без

зміни.

Задовольняє цивільний позов

прокурора в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 323,324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 366 КК України і призначити покарання на

підставі ст.. 69 КК України:

·       

за ч.1 ст. 222 КК України у вигляді

виправних робіт тривалістю 1 рік з утриманням на користь 20% заробітку

щомісяця;

·       

за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді

виправних робіт тривалістю 6 місяців з утриманням на користь держави 20%

заробітку щомісяця.

На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим менш

суворого покарання до відбуття рахувати 1 рік

виправних робіт з утриманням 20% заробітку на користь держави

щомісяця.

Міру запобіжного заходу - залишити

без зміни.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави в особі Піщанського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції

фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на

випадок безробіття державного центру зайнятості

Міністерства праці України р/р 3717701000919 в УДК Вінницької області МФО

802015 код 20088116 - 2647,13 гривнів.

Вирок може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через

Піщанський районний суд Вінницької області, а засудженим в

той же термін з моменту отримання його копії..